移至主內容

大賣平價菸 禁止減害菸 衛福部遭批雙重標準

2020/09/02 12:08
5,085次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

近日批踢踢黑特版一則標題為「DPP雙標事蹟整理-平價菸減害菸」的文章,列出網友認為民進黨雙標的例子:「當初反對進口美豬牛 如今要準備開放」「當初反服貿 如今要準備續約」、「當初實價登陸2.0 如今實價登陸0.2」、「當初周休二日七天假 如今一例一休假砍光」,網友tobetwob更指出:政府開放「65元平價香菸」,卻對減害菸「堅決禁止」,這不是雙標,什麼才是雙標!?讓正在處理新冠肺炎疫情、美豬美牛、醫材上限議題的衛福部,又增加了電子煙、加熱菸議題的爭議。

照片

衛福部開放平價香菸 卻禁止減害菸品,引起民眾質疑雙重標準。/圖:台灣菸草減害協會。

 

網友列五資料 突破菸害防制雙標現況

一、民團批蔡英文平價菸政策「開倒車」 國健署尷尬回應

https://health.ettoday.net/news/1322644

日前總統蔡英文決定推出平價菸,遭網友痛批「是在挽救民情」,這讓長年致力推動菸害 防制的國健署相當尷尬。國健署署長王英偉面對「平價菸」一事,僅保留表示「會繼續推 動菸害防制政策,政策一直在推行,沒有減緩和鬆懈。」

二、抽稅納管電子煙?衛福部高層:50年後再說

https://www.peopo.org/news/475377

據《台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan》報導,衛福部國健署今年5月底預告修正 《菸害防制法》草案,公告期已結束,國健署副署長吳昭軍表示,草案預計8月底送衛福部 核定、9月送進行政院,至於減害菸品,電子煙(VAPE/E-cigarette)是否抽稅納管,吳則強 調,國健署立場仍堅持朝向全面禁止方向。電子煙&加熱菸公聽會連署發起人王郁揚卻爆 料,衛福部官員早在幾年前就表示,高層長官對電子煙態度只有禁止,關於電子煙合法議 題,要50年後再討論,這種說法令反煙團體完全無法接受。

三、投書:衛福部長反對加熱菸的理由 就是我反對紙菸的理由

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=73753

當衛福部國民健康署誇口台灣吸菸率降至13%,為史上最低點的此刻,台灣菸酒65元平價菸 卻在今年九月在紙菸銷量最大的超商通路「統一超商(7-11)」開始販售。這不禁讓筆者 想問台灣政府和反菸團體:「你們在這七週『每天』在媒體上痛打電子煙、加熱菸,平價 菸進超商販售一事卻沒有任何人敢提。是不是因為總統蔡英文說2020年長照預算達400億, 其中菸稅佔了長照財源80%,320億,為了讓長照有穩定財源收入,委屈這些吸菸民眾,反 正抽死也是他們自己的選擇?」

四、獨家》對健康較無害但不准引進台灣!加熱菸被禁暗藏政商掛勾黑幕?

https://www.umedia.world/news_details.php?n=202008151752479225

今(2020)年7月間有一則不是很引人注意,但癮君子都知道的新聞:美國食品藥物管理局 (FDA)同意加熱式菸草系統(IQOS)以風險改良菸草產品在美國銷售。IQOS是第一個獲得 「可宣稱降低人體接觸有害物質的許可令」的菸品,意思是說,允許該產品在美國行銷時 ,得帶有下列的廣告宣傳:降低某種物質或接觸程度、或者不含某種物質,且其許可令的 發布被預期有助於促進公眾健康。

五、投書/進擊的台灣菸民

https://forum.ettoday.net/news/1498885

此次總統府走私菸事件延燒至今,各界不斷猜測到底是哪個派系在鬥爭才衍生出此次揭弊 ,其實在立委黃國昌直播影片中已說明「揭弊的人跟各派系皆毫無關係。」其實,「菸」 這小眾議題在民進黨執政時期,屢屢被提起,從「傑太日煙台南設廠」、「過期菸」、 「2018民進黨選舉大敗原因之一」、「民進黨新潮流與傑太日煙的好關係」、「高雄市府 官員用菸捐參觀菸廠」、「國健署菸捐貪污」、「降菸稅」、「平價菸」、「蔡總統因漲 菸稅向菸民致歉」,到最近的「不依法行政,強硬反對加熱菸&電子煙」以及這次的「總 統府走私菸」,筆者觀察,今天弊案爆發完全是因為民進黨失敗的菸品政策,導致菸民積 怨已久、已深,才導致菸民走上「進擊的菸民」一途。

 

香菸禁不禁 網友一語突破「盲腸」

抽菸與不抽菸的民眾在爆料公社貼文下激烈筆戰,支持網友表示「有道理,支持您的觀點,我也認為要禁就敢一點一起禁這樣誰都沒話說」、「怎麼禁?超買都來不及了還禁」、「長照需要菸稅來支撐啊...怎麼禁」、「吸菸唯一的好處【政府有稅金收】」,顯示支持民眾對於政府為何不禁止香菸的原因很有可能是因為菸捐與菸稅。反對民眾則表示:「吸菸有比酒駕殺人嚴重嗎....... 怎不說禁酒」、「如果你能讓公賣局關門我就支持你」、「煙,酒,檳榔,賭博,要不要全部都一起禁?反正全部都有害?」、「你每年給政府的錢超過健康捐你再來禁」,部分反對禁菸的民眾也提出稅捐收入問題以及財政部持有的台灣菸酒問題,整體而言,如果台灣要禁止香菸,政府可能要多多參考國際上菸害防制先進的國家如何運動「菸草減害策略」,降低禁止香菸的黑市副作用。

 

「連署活動」召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會

https://join.gov.tw/idea/detail/f21151a4-849c-401b-98d4-88d7a1f3a468

 

#Nicotine #SmokeFree #Tobacco Harm Reduction

#王郁揚 #Yu-Yang Wang #台灣菸草減害協會 #TTHRA #無煙台灣基金會 #FSFT #WHO FCTC #菸害防制法 #新興菸品 #國家衛生研究院 #國衛院 #NHRI

#衛生福利部 #國民健康署 #董氏基金會 #蔡英文 #蘇貞昌 #陳時中 #王英偉 #謝孟雄 #姚思遠 #林清麗 #郭斐然 #賴志冠 #蘇一峰

台灣威卜

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入