百年抉擇
為了搶救7600年的大潭藻礁，1月23日荒野保護協會邀請了25位老中青三代主播，齊聚大安森林公園，號召民眾參加公投連署。
政府推動綠能與使用天然氣發電，降低燃煤發電的空汙與二氧化碳排放問題的大方向是正確的。
但細節上，太陽光電與風電的選址浮濫，第三天然氣接收站也應該能夠規劃更好的位置。
為了有限國土的永續經營，政府應該更用心一點，為子孫做百年的國家政策規劃。
在政府沒辦法明智地做出百年抉擇時，公民就得行使複決權來修正錯誤的政策。
公投主文：您是否同意中油第三天然氣接收站遷離大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）
※公投理由：
1.藻礁保育：歷經 7千多年緩慢積累始形成的藻礁，應好好保育與未來世代共享。
2.能源轉型：大潭 腹地狹小、風浪大，擱淺事故頻傳，不利天然氣穩定供應。
3.氣候變遷：藻礁可固碳；大潭風浪大若供氣不順將影響減煤，進而惡化氣候變遷問題。
4.文化保存：藻礁生態系是「海洋客家文化」的根基，中油三接遷址才能完整保存海客文化。
5.公共安全：中油三接緊鄰4個工業區、 數百家工廠 含多家毒性化學物工廠，事故易波及周邊。
6.國防安全：桃園戰略位置重要，藻礁是大型軍艦無法直接靠岸入侵的天然屏障。
7.國際形象：國際知名海洋保育組織 Mission Blue將大潭藻礁評選為希望熱點。
8.法治落實：中油三接開發涉及海岸管理法、野生動物保育法、環評法等多項律爭議。
9.深化民主：透過公投機制，深化討論、全民公決，可深化並鞏固民主。
珍愛桃園藻礁：http://algalreef.weebly.com/
照片
照片
照片
照片
回應文章建議規則：