彭秀春和她先生原本都是單純老實的客家人,現在經過這些日子來的折磨已經不成人樣,她見到我第一句話:「你應該早一點來.........也許看不到我也不一定」,談話間充滿歇斯底里的不安情緒,長期被霸凌的壓力和服藥讓她瀕臨崩潰的邊緣。許多人也許知道大埔事件,但是大埔事件並未完全解決,知道的人恐怕並不多。
大埔事件中最弱勢的一戶(也是最後未解決的四戶之一),馬路拓寬了2次,她們的家也已經拆了2次,現在第三次將拆除她僅及容身的6坪房子。當初吳院長承諾「原屋保留」,縣都委會226次及228次通過會議,內政部營建署也都通過的案子,一夕之間翻案,她僅能保留0.5坪的地,連讓全家站在一起的面積都不夠。她只要有個安定的家,三餐圖個溫飽而已,但是在苗栗縣政府威迫利誘下,現在卻只有兩個選擇:
一.簽同意書~徵收不拆。
二.不簽同意書~拆
熱心謝姓網友在知道她們的無助與處境後,在FB呼籲大家注意最後最新最近的發展。他說:內政部威迫利誘和『角頭』無異,卻欠 缺『黑道』的道義。簽同意書就可以不拆,不簽同意書就拆,這是什 麼邏輯?
就好像性侵犯,理直氣壯的對被害人說,脫光衣服我就不強姦你, 不脫我就強姦。誰不曉得,衣服脫了之後的後果。
對於馬總統和行政吳敦義院長”特殊截角原屋保留”的承諾,我們不知道內政部及苗栗縣政府是否當作耳邊風。
我們更不明白十幾年前以”田莊阿鴻”獲取選票的劉縣長,為什麼會急著要滅掉這些當年擁護支持他的鄉下人,政治人物真的是換了位置就換了腦袋嗎?
彭秀春和其他三個仍在煎熬的三個大埔居民處境堪憐,她希望自己是最後的受害者,但她更希望社會各界能給予支持的力量,因為土地徵收條例修正案如果逕付二讀,那麼像她們一樣的遭遇極可能會再度發生,屆時說不定我們會是下一個土徵惡法下的受害者。
延伸閱讀:
剩六坪地的西藥房苦主彭秀春 大埔不公事件尚未解決 甚至有阿嬤激憤吐血 ( 好奇寶寶 )2011-10-26
陳鴻源的土地及彭秀春的西藥房,是「富者田連阡陌,貧者無立錐之地」的現代版本。苗栗大埔張藥房彭秀春第三次被徵收, 政府連僅存的六坪得以安身的家也要徵收去了 ( 好奇寶寶 )2011-06-09
當人生只有黑色-救救土地徵收惡法下的彭秀春(傑利)2011-06-07
陳鴻源、彭秀春、董仲舒 (文/徐世榮) 2010.12.16
大埔事件後續─大埔企鵝 (文/謝志誠) 2010.09.16
'
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
令人氣憤!
有正義感的人都會覺得氣憤.
我了解也同情您的處境
其實有許多自救會的成員在不堪縣府百般的威脅恐嚇下簽下同意書
領了有限的補償,卻再也買不起另一個家
民主走到這一步,這是何等的悲哀
許多人只能在暗夜哭泣
什麼叫做無語問蒼天
什麼叫做悲憤交集
我們只是小小的百姓
商賈官員的欺騙掠奪
如何對峙
小百姓的悲涼呀
燒香向玉皇大帝討個公道吧
剩下只能這樣了
劉政鴻縣長從”田莊阿鴻”到今天的滅農?其背後轉變的原因值得玩味.
當官者有了"權"和"利"之後,更應該愛惜羽毛,在這事件中,我們看到了"利慾薰心"的最壞示範!!!!
確實是需要大家好好的省思,田莊阿鴻稻田莊殺手,可悲啊可悲!
既然是為了公共利益徵收私人土地,理應以優於市場價格收購,土徵法卻硬性規定公定價格,甚至強力徵收,該稱為土匪政府。
為了公共利益徵收私人土地,當然應該以優於市場價格收購,而且要事先協商就要釋出善意,不要等到人民抗爭才做。
陳鴻源的土地及彭秀春的西藥房,是「富者田連阡陌,貧者無立錐之地」的現代版本。苗栗大埔張藥房彭秀春第三次被徵收, 政府連僅存的六坪得以安身的家也要徵收去了 2011-06-09 11:52:03
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=84209
這篇報導也請參考
謝謝寶寶的提醒,我稍後加到延伸閱讀,感恩!
是的!一樣的後果,愚弄不了人~
更何況她們家的位置根本影響不了交通
真是欲加之罪何患無辭!
那些人只求可以解決三餐溫飽而已,真的不知道改如何去評價內政部的簽同意書就可以不拆,不簽同意書就拆,這是什 麼邏輯?和威迫利誘和『角頭』無異,卻欠 缺『黑道』的道義。就好像性侵犯,理直氣壯的對被害人說,脫光衣服我就不強姦你,不脫我就強姦。誰不曉得,衣服脫了之後的後果,一樣的後果,愚弄不了人~