修剪樹木像理髮？ 理髮師有證照，里長您有嗎？ 里長亂指揮園藝公司修剪樹木，台北能好好看嗎？

好奇寶寶4/18從忠孝新生捷運站2號出口走出來，看到有人在修剪樹木，好好的椰子樹整把的葉子，修剪到剩下幾根毛，很是不忍！詢問工作人員及公所的人，說是里長提出來的修剪需求，我快步走到里長處，里長說是為了安全問題，而且說就像人理髮一樣，而且他每年都是這樣修剪。

整棵樹的樹幹只剩樹頂，其他都被修剪殆盡，像人理個三毛頭，這好看嗎？就算是防風為了安全問題，也應該是四平八穩，而非僅樹頂有葉子，以物理學的平衡來說也不合理。

好奇寶寶不懂，為何政府規定理髮師要證照，而觀乎台北好好看的樹木儀態，園藝公司應有修剪樹木專業技能，但卻是由出錢的沒有園藝背景的里長指揮，台北好看得起來嗎？

在好奇寶寶詢問里長處理過程中，經過沈澱兩天，覺得確實是有失記者採訪常態，有太多與樹木的感同身受在裡面，對沒有自知沒有修剪樹木專業知識之明的里長來說，並沒有達到溝通的效果。好奇寶寶深自反省，該如何做下次才能達到效果？而這是對樹木的尊重，誠然安全重要，但是這樣修剪真的安全嗎？不是平衡的樹木修剪，會影響到樹木的生長！

這不是個案問題，應該請政府立下證照制度，當天是由園藝公司來修剪，但他們一個是司機，一個是工人，聽里長指揮，並沒有拿出園藝的專業，等於一個不懂理髮的人，聽任顧客說要如何理髮，就下剪刀，完全沒有專業素養！這行嗎？政府對個人的頭髮會知道要保障，對樹木，這觀乎台北市綠美化的主體，卻無任何章法規則，這對嗎？

台北能好好看嗎？

正好有公民記者另一則報導，樹木沒有了頂，跟好奇寶寶報導的正好相反，也請參考！

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=101031

＠＠＠＠＠＠＠

1. 92

2. 93

3. 94