野草莓學運學生的一些心聲

既然修改集遊法是當初競選時的政見之一，為何不儘速依照當時的主張修法，難道要讓下一位執政者說是上一屆執政者阻撓不願意修改或改成更糟糕？或又要落人口實又一跳票政見？
公投法也可一併修法，因為已經以優勢的民意當選執政，既是主流民意且又完全執政何必怕修公投法呢？是對自己代表的主流民意?信心？還是?自信？何必要讓人拿來作文章？真是恨鐵不成鋼！

美國財政部長於昨天宣佈．修正經濟紓困方案．捨棄原先購買不良金融(企業)資產目標（劫貧濟富．趨近資本主義）．焦點轉為救消費(個人)信貸市場（劫富濟貧．驅近社會主義）．當美國向社會主義邁進時．臺灣的國民黨卻反其道而行．行政院長劉兆玄還說．因為要救臺灣的經濟．所以政府的政策是：政府救銀行(不會是另一個中華銀行或十信案嗎？).然後銀行救企業(不會是另一個東帝士或廣三案嗎？).但是企業會救個人嗎？(董監事不但不能夠共體時艱．還要坐領高薪．不知道企業界還知道什麼是社會道義責任嗎？).所以我覺得政府的政策．只會造就另一個利益團體而已．請問對台灣的經濟有什麼幫助？我建議政府要反其道而行．就是政府先救個人(例如：政府全面強迫銀行業．不限個人信用條件．全面調低消費者信用貸款利率．不要動不動就要１８～２０％．因為如果消費者真的沒有錢．銀行業就算把利率訂的再高．錢也收不回來．倒不如降低消費者信用貸款利率．說不定因為這樣．消費者還比較願意正常繳款及增加消費．何樂而不為？還是銀行業一定要獲取暴利．再來賄賂政府．而不願意直接回饋給消費者？值得大家深思！).然後個人再救企業(消費者有多餘的錢之後．就會購買企業所生產之產品.另外企業界也要自救．就是要降低董監事之酬庸及員工配股．)企業再救銀行(企業的利潤提高之後．銀行就可以增加企業的放款金額．然後再提高企業的貸款利率)．最後就是銀行救政府(銀行業全面配合政府．降低消費者信用貸款利率．用來刺激消費者景氣)．我想如果政府真有魄力這樣做的話．對臺灣的經濟應該會有一點幫助吧！希望大家及野草莓學生們．都能夠集思廣義．找出如何救救臺灣的經濟．以及如何縮小貧富差距．還有如何幫助弱勢團體的辦法？　　　　　PS:請大家幫忙”推文”及”貼文”謝謝！

12

沒有阿扁現在是爭取街頭運動的領導權的大好時機，修集遊法這高尚又不會傷到別人的事，，而且是馬英九的政見，這是多容易就辦的到的事，可以預見將有許多高道德人士粉墨登場，“真小人、儰君子”都來了，不知已經有立場的記者要怎麼來寫新聞配合演出呢，我很好奇也等著看！

因為從學生的訴求來看：這是配合街頭示威的第二波攻擊，用來呼應街頭暴力示威的正當性，所以才有那第一、二點要求而第三點則用來做轉進之用。從以下幾則新聞可以得知學生在短短三天之內就完成示威動員的一切必要準備，真是有如神助！

從訴求上看學生基本上是同意“只要綠營想要而得不到，打人傷人是正當的”，當社會超過百分之六十的人認為民進黨太超過時，立刻轉進到第三點，要求修改集遊法，而媒體則以感性的口吻強調學生爭取廢除集遊法的正當性，想辦法把它跟野百合連上線。

任何辦過活動的人皆知，在如此短的的時間要求下，要從無到有事不可能的，我們來細數其中的步驟就可以知道這是一個有組織早有預謀的活動，來，我們來看動員的基本步驟；

1.如果學生相互不認識且自主性的發起，顯然事先事沒有任何得準備，因此先取得共識，從互不相識到取得共識，要花一段時間來談。
2.確認訴求主題也要時間討論以取得共識決議。
3.集會所需得道具與口號也要分頭去作與練習。
4.集結時間與人數也要確定。
5.匆匆而行的決定，不會想到需要轉進的訴求 ─ 修集遊法，也沒有時間去想失敗以後怎麼辦，每一個熱血的腦子都堅信必定成功，也是這股熱情鼓舞他們不計一切的前進。
6.如果你是個不知名的團體，要電視、報紙記者忙得很的這幾天來採訪你們是一艱難的任務，與記者取得連繫，然後還要發時間去確認，還有新聞稿也要寫好準備發給記者。

林林總總，在這麼短的時間要完成這些工作，這些學生根本沒有可能把整個示威所發生總總面向作一個全盤的了解，然後以中立客觀的立場發表意見，因此我可以斷定這幕後有人捉刀，結論已經寫好，學生早經組訓所以一定可以照著完美去做吧了， 說他們只是一群道具並不為過，一群長久被灌輸仇恨的孩子，當然認同老師的看法。

這是過去黨外抗爭的模式，這些藏身幕後的“狼(黨外運動者)”聞到血腥味，藏在道貌岸然外衣下的尾巴已經忍不住翹的高高的，迫不及待出手拿學運小試啼聲！

所以請野草莓行動公布起初發起的詳細情況，不然我們有理由說：這個學運根本不是學生因為目睹這幾天街頭暴力衝突而自發性的發起這運動！

參考新聞：
“與一九九○年反對「萬年國代」修憲的野百合學運相較，這場抗議「江陳會」警察維安侵犯基本人權而臨時登場的學運，大多數參加者既非學運社團成員、也不具有ＮＧＯ經驗、更不是政黨培植的青年軍，他們就只是在部落格上相互吆喝，來到靜坐現場才開始學習什麼叫做「學運」。 (節錄自2008-11-09 11:55 中時記者何榮幸部落格--這場「部落格學運」的初步觀察)”

“二次江陳會即將登場，繼一○二五大遊行後，民進黨從明日(11月3日)起，將接連三天在北市發動靜坐活動，傳達顧主權的心聲。六日下午，馬英九總統在台北賓館接見大陸海協會長陳雲林時，將於接見地點發動包圍活動，並在警方拒馬與蛇籠上綁上黃絲帶，以示抗議。 中國時報 A5/焦點新聞 2008/11/02【何醒邦、楊宗灝／綜合報導】”

“十一月六日，由台大社會系助理教授李明璁等學者透過部落格號召的「抗議警察暴力、捍衛自由人權」行動，兩、三百人在行政院前靜坐。隔天學生被驅離後在「中正廟」（野百合學運用語）集結。第三天周末卻碰到傾盆大雨，學生來來去去，雨棚下大致維持數十個人靜坐，熱情並未被大雨澆熄。 (節錄自2008-11-09 11:55 中時記者何榮幸部落格--這場「部落格學運」的初步觀察

2008年11月6日早上11點，憂心近期台灣人權開倒車的學生、老師們，開始在行政院前靜坐，主張修改違憲的集會遊行法。11月7日傍晚，在行政院前遭警方以違反集會遊行法為由驅離的學生們，在自由廣場前重新集結。寒流與暴雨打不散學生捍衛人權普世價值的決心。(野草莓官網)

“上星期五(11月7日)我在台大新聞研究所講授「深度採訪寫作」課程後，學生們迫不及待打開電腦，關切行政院前最新靜坐狀態。從這些研究生充滿熱情、焦慮與正義感的臉龐，我看到了年輕人關懷台灣社會的希望，並且深受感動。(節錄自2008-11-09 11:55 中時記者何榮幸部落格--這場「部落格學運」的初步觀察後記)”

由這些學生的談話，我夢見了台灣的未來，除了感佩還是感佩，學生們加油。

民主不是無限上棡,幾百個人出來要官員道歉,下台,官員就得道歉,下台,修法..
那要立法院幹麻..

上週的事件,就好像一場球賽在進行.一堆人要衝進場內鬧場,被趕出來, 如果這樣說是執法的人有錯..怎麼不去怪衝進場內的人咧?!

有看過一些"民主"國家群眾運動的人都知道.抗議過了頭..警察一定是來硬的. 難道一定要把台灣搞的像2005年11月發生在法國巴黎的暴動一樣?

今年洋基球場最後一場比賽..我相信有看比賽的都注意到..比賽結束後.紐約警察馬上進入球場.有騎馬的..拿盾牌的..每個也都帶著一堆塑膠制的集束帶..誰敢進場鬧場..馬上被歹補帶走..而且轉撥媒體也不會給任何鬧場者鏡頭...

或許台灣真的太好過了..過的太爽了...還是你們都被政客操弄了

學生靜坐定調應該為「麻油雞」

看電視看到，吸引我也想去^^