身為全球最受信任的氣候科學權威機構，國際氣候社群不但對IPCC有很高期望，也為其內部組織運作帶來挑戰。
若要列舉一個國際上最耳熟能詳的氣候場合，長期關注《低碳生活部落格》的朋友們，應該會不約而同地想到每年年底舉辦的「聯合國氣候變化綱要公約締約方會議」(COP)。其實，有一個聯合國底下的氣候研究組織，歷史比COP還要悠久，那就是「政府間氣候變遷專門委員會」(IPCC)。
誕生於1988年的IPCC，由世界氣象組織(WMO)和聯合國環境總署(UNEP)合作成立，比《聯合國氣候變化綱要公約》(UNFCCC)還早四年問世，堪稱當前最權威的氣候科學研究機構。三月中旬，IPCC在聯合國教科文組織(UNESCO)總部，舉行30週年紀念活動和第47次大會，台達特別派員遠赴法國巴黎，記錄這歷史性的一刻。
三十而立，IPCC面臨轉型壓力
過去30年，IPCC共發表了5次正式的「氣候變遷評估報告」(Assessment Report, AR)，確立當前的全球暖化現象由人類活動造成，同時整合許多氣候減緩和調適的解決方案，供政府決策者和民間社群參考。
IPCC慶祝30歲生日，法國政府特別舉行相關紀念活動。
但是，上述報告充滿艱澀難懂的科學語言、琳瑯滿目的數據、讓人眼花繚亂和模擬情境，對普羅大眾而言實在難以閱讀。例如今年初剛傳出的特別報告SR 1.5草案，闡述地球升溫1.5℃和2℃兩者的不同影響，就從各方收到3萬多則意見，大部分都是要求報告文本和語言的釐清。顯然，倘若以後要更加普及氣候科學和相關知識，IPCC必須經過一番轉型。
在30週年的慶祝活動上，法國氣候大使勞倫斯(Laurence Tubiana)和前任總理洛朗(Laurent Fabius)就不約而同地指出，IPCC報告內容需要更多來自「私部門」和「科學語言轉譯者」的建議，要讓具備實務操作經驗的代表人士說話，才能縮小科學知識和常民行動之間的鴻溝。此外，也有不少人提醒，IPCC應該多鼓勵年輕研究者(early-career researchers)參與報告製作過程。
為了不與當前氣候政治走向脫鉤，報告內容也得跟國際氣候政策產生連結，避免一人一把號、各吹各的調。不過，IPCC一向奉「科學中立」為圭臬，強調自己不為任何特定政策背書(political prescription)，而是公平、公正地揭露各種政策實行的後果。
IPCC的科學論述，常會決定國際氣候政策的採行，因此每份報告都需經歷IPCC特別設計的闖關遊戲，層層把關內容
放眼未來，內部挑戰重重
除了外界賦予的壓力，身為全球最受信任的氣候科學權威機構，國際氣候社群不但對IPCC有很高期望，也為其內部組織運作帶來挑戰。
翻開去年度的財務預算表，原本的最大金主美國，在川普接掌總統大位後，如今真的對IPCC一毛不拔。儘管短時間內還有歐盟幫忙注資，如法國便承諾到2022年「第六次氣候變遷評估報告」(AR6)產出前，每年會捐贈100萬歐元支持研究工作，讓IPCC不至於斷炊。不過，未來怎麼讓財務永續，已經成為IPCC不得不面對的生存命題。
此外，那幾天的會議流程中，不時可見開發中國家不滿代表性不足的問題。觀察下一份評估報告的寫手陣容，來自非洲和中東國家的研究學者，在比例上還是不如先進國家。按照往例，IPCC每年召開兩次大會，地點在五大洲間輪流舉辦，也造成開發中國家在財務支出和行政程序（如簽證）上的負擔。
看來，吃完30歲的生日蛋糕後，眼前還有許多轉型挑戰和期待壓力，等著IPCC一一克服。
本次會議恰好在聯合國教科文組織(UNEP)舉行，會議廳外處處可見藝術作品
【參考資料】
【作者簡介】
詹詒絜，畢業於歐盟Erasmus Mundus環境科學、政策與管理碩士學位，多次參與聯合國各項與氣候變遷相關會議，擅解讀國際氣候和能源報告，並負責經營國際合作網絡、追蹤國際氣候談判進度和能源議題研究等。
【延伸閱讀】
解析IPCC特別報告，預想全球升溫「1.5℃」情境！ 詹詒絜 2018/3/23
川普上位，國際氣候治理從此大轉彎？ 趙偉婷 2017/2/2
傾聽 IPCC 的減碳忠告 馬康多 2014/4/21
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：