新北市政府還想包庇欣泰公司違法到何時? 公務機關不怕死，民眾都怕死啦!

✔1.『涉及私權爭議』，新北市政府顯然見解嚴重錯誤，天然氣管線是公用事業，依據天然氣事業法第三條第一項第五款法令「欣泰是公用天然氣事業業者，是國家退輔會拿全民納稅財轉投資，且是特許區域獨佔業者」。再據天然氣事業法第二條「本法所稱主管機關：在中央為經濟部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。」，案主之新北市房產，出現了「不應該出現」的輸配氣設備的『本支管』在社區9棟建物上，更跨張的是衍伸至其他地方，串接成無限多的管線，這些管線自動與中油主幹管串聯成了輸送支援網，如此嚴重的違法敷設行為，權責機關新北市政府本該立即依據天然氣事業法處理，怎知「公權力，不是為了保護民眾，而是漠視民眾權益」，除了包庇就是吃案，就是推諉為『私權爭議』，反問『本支管』沿線所有產權人和居民都不是人嗎?都沒有身家性命嗎?新北市政府僅稱案主是個案，真是太有問題了吧~沿線居民好欺侮，新北市政府就可以欺侮到底嗎?新北市政府為權責機關，本來就有責任，避免業者違法來侵害民眾權益，反問多數人的私權，就得一戶一戶去提告嗎?這種謬論真是太可笑了吧~
➱➱新北經發局掌管「公用事業天然氣管線」針對輸配氣設備的『本支管』亂敷稱為「私權爭議」，放任縱容包庇，暨公務圖利業者。反問，違法敷設管線為何不管呢?守法民眾該被侵權嗎?況且到處都看得到「本支管」偷敷亂敷銹管的景象，究竟「誰核准、誰驗收、誰同意」呢?不免想到的是「官商勾結公務故意」致使今日這般，簡單說當初會這樣敷設，肯定是高層政客下的指導棋，亦或是退輔會敷設沿用『霸權施工法』吧~

✔2.『市府多次居中溝通協調』，新北市政府顯然又是見解大錯誤，案主不需要「溝通協調」耶。欣泰是公用天然氣事業屬於區域獨佔業者，新北市政府只須依法處置(參行政程序法第一條)，何須溝通協調呢?
➱從新北市政府澄清文看來，新北市政府認為「陳請和檢舉」所執行的，如會勘不法管線算『溝通協調』、銹蝕嚴重被通報算『溝通協調』、淺敷被通報算『溝通協調』、未獲路權亂挖被通報算『溝通協調』、回填不實被通報算『溝通協調』，新北市政府上述一切作為，自認都與「公務無關」全屬「私人糾紛」，這種認知也太令人可笑了吧!
既然新北市政府該有的權責都搞不清楚，一堆『公務冗員』工作績效態度很差的人理應全部『解職』~尤其新北市政府「市政信箱」務必在民眾填寫前，先出現提示文字「新北市政府對於市政問題，只負責當傳話筒不會解決不會處理。倘因，公用道路不平摔死請自負、公用天然氣管線氣爆炸死請自負、非天災公共場所火災燒死請自負、非天災建築物倒塌死傷請自負、公用電箱超載自燃燒死請自負、公用飲用水不潔致死請自負、違章火災不提供消防致死請自負、公共場館不慎致死請自負、挖破管線致死請自負」等等，以利民眾了解「市政信箱」完全是個沒路用的功能，目的僅是公帑撥付有項目沖銷，無關系統使用成果和績效。

✔3.『臺灣新北地方法院於107年判決』，新北市政府公務無能和故意的不作為，居然還不反省檢討，總以違法亂紀的判決來取笑案主，請有空去看一下「張月英案(10年時間平了冤案)」，案主事發知悉日是105年，至今短短四年，還有時間可以好好研讀並『推翻不法案件』喔! 司法會不會改革案主不知，但案主稱「堅信報應這件事」。『聰明不善良』的恐龍法官很多，導致冤案一堆(參台灣冤獄平反協會)，九成九受冤者靜默認命了，但案主不會「善罷干休」。案主從不懂法，數年來一直不放棄，持續查閱國際資訊及詢問，並加強研讀法令，因此「絕不輕易饒恕，這群拿公帑，淨做損害民眾權益事務的公務員」，有句話『不願無聲靜默，不讓邪惡凱旋』，就是案主目前的心情。

✔4.『自105年起，該民眾即針對欣泰公司之管線敷設、安檢程序、收費標準、內部管理等各層面重複大量陳情』，新北市政府惡意汙名化案主，請出示『處理結果』讓全民共同檢視吧~究竟是『重複大量陳情』了那些事由呢? 案主所有陳請都有紀錄，有圖有憑有據喔~ 據查『(1)管線敷設屬違法亂敷、安檢程序是偽簽、收費標準是亂算」這些都是內部管理有管控疏失，新北市政府收到陳請後，作了什麼呢?有依法裁罰嗎?沒有唷!
➱管線敷設屬違法亂敷(參天然氣本支管民眾一定要懂，切勿隱忍被欺侮。與欣泰及新北市政府和經濟部勢不兩立~)，新北市政府有依天然氣事業法第60條裁罰嗎?影片管線哪條法令允許敷設呢?
➱安檢程序
➱➱家庭安檢文件是偽簽，不符天然氣事業法第48條，新北市政府居然無視「偽造簽名」，該參照天然氣事業法第62條裁罰，卻沒有~
家庭安檢文件「偽造不實」的回報，新北市政府就吃案，這種行為不涉及公文書偽造嗎?刑法213、214、215條，這群關係良好的「官商」要不要去研究一下呢?
➱➱輸儲設備安檢，不符天然氣事業法第50條，管線與民有關，民眾要求查閱被拒絕，欣泰不曾公開過「檢修維護紀錄」，導致銹蝕管線全然不知，通報也不汰換，新北市政府該參照天然氣事業法第61條、天然氣事業法第62條裁罰，卻沒有~欣泰對於銹蝕管線汰換考量的是「汰換成本高」，目前採取「不說就不換」，用戶們就自求多福了~

➱收費標準有二項一是金額亂算，二是期間亂算。
➱➱(1)案主有提出「亂算數據」，
➱➱(2)收費單日期「起迄」明確，欣泰都會無理的要求用戶，必須於指定日期前，提早登載於指定的單據上，提早收單並計費，完全不符天然氣事業法第34條，新北市政府該參照天然氣事業法第59條裁罰，卻沒有唷~

✔5.『期間市府秉持為民服務之原則，長期以來經電話溝通、公文回覆、現場會勘等方式進行處理並協助釐清事實，亦請中央主管機關協助釋疑』，新北市政府講得似顯多麼負責盡心盡力，案主認為公務職責代表的是國家，公務員從業依法執法是本份，反問以上陳請案件，依法執法了嗎?並沒有唷!

✔綜上，案主提供資訊明確，記者只看事實與法令，不會聽從片面之詞。新北市政府不處理又不承認失職，即便以澄清文來汙名案主，更顯『此地無銀三百兩』，不是嗎?可見，案主絕非單一個案，新北市政府只怕案件發酵而擾動民心，深怕引來一大群正困惑著，自有及左右鄰居私產上，為何會有著不明的天然氣管線存在的問題，此時更是容易讓被侵權的民眾們群起抗爭，要求欣泰拆管和要求公權力裁罰及賠償不法得利。至於會不會影響下回國民黨選票呢?拭目以待吧~
➱就欣泰違法情事，新北市政府確實長期『包庇不法』，案主針對不處理案件進行追蹤，新北市府就是從不反省、不檢討、不研議、不裁處。欣泰所有的『天然氣管線的違法敷設』的不法情事，案主於陳請時，皆有標寫著「人、地、事、物、圖」，如此明確清楚的列出違法內容，具名陳請，卻無法促動新北市政府依法執法，新北市政府承辦，只會跑去向欣泰報告當起洩密人，至今看來，就如同欣泰派駐新北市政府的員工般，阻擋每一件如實依法執法，淨是搞吃案、搞打壓、『高危險管線』放任亂敷不管、『銹管到處都是』不管、『淺敷管線』不管、『重疊管線』不管，反問新北市政府『作了什麼依法執法的公務』呢?
➱公務不裁處是「公務圖利」，以其犯罪構成要件來說，長期包庇違法的欣泰，不追溯105年前，就以105年起算，新北市政府是在「明知違背法令」又故意不裁罰，致使國庫短收「應收罰款」，公務相關人等都是屬「結果犯」的人了。
✒民國九十年一月七日修正公布，修改為「公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科七萬元以下罰金。」

●採訪心得與見解
✔目前新北市政府還是處於『威權政府』的作為，即便我國1987年7月15日解嚴至今，公務作為持續用著『官威』從事公務，這群從業公務員，顯然是對法令常識明顯的不足，也對本職之執法的無能，視作正常作為!
✔中央行政機關組織基準法、地方行政機關組織準則、全國編制有多少人呢?哪個公務從業員盡責過呢?公務考績及成效，該由全民來評鑑囉~
✔行政具有管理與執行的意思，國家行政具有積極主動的特性，是社會共同生活所形成以實現公共利益為目的。套句「愛護、保護、防護」廉政三護理念，再反觀，新北市政府一昧的與欣泰聯手欺侮民眾，這不是包庇什麼叫包庇呢? 新北市政府執行『私產權違章拆除時，只說依法』，『天然氣管線到處違法亂敷』侵害更多民眾的權益，為何沒有依法裁罰呢? 一個政府二套作為，對付單一民眾狠勁十足，對付一個特許獨佔的業者，長期違法卻處處包庇，這是什麼邏輯與理論呢?

文末來點「氣爆事件」，全民不該靜默，不該讓違法情事發生，一旦發生就欲哭無淚了~套句經濟循環「繁榮期、衰退期、蕭條期、復甦期」，天然氣事業的業主，已經無高報酬率了。
➱公司上市櫃，股票炒一炒就哄出高點，欣泰目前一股約6x元，若如實汰換銹管，或許危險降低點，萬一發生事故也能賠少點囉!反之，倘若持續以節約成本的態度在敷衍了事，一旦發生事故可會慘兮兮唷!
股市沒有一家公司是殷商，能夠老老實實的從事本業，已經很少了，業主只要會哄，用股票賺錢較快囉~
案主區域管線都是老舊管線了，欣泰長期的維護不善，銹蝕管線也因汰管成本高，看到膠帶捆一綑就了事，銹蝕施工今年一次，汰換約150公分的管線，因停氣有通知。其它銹管沒有停氣，就是靜靜來悄悄去沒通知，沒有人驗收，案主拍照是看著一圈一圈似顯脫膠般的景象，令人發汗呀~

2014新店氣爆，新聞報導只說是外管，卻不知是什麼表外管，我是覺得它是一支輸配氣設備的『本支管』。北檢主動出示會勘影片，講得似顯會勘很仔細，不容欣欣一再推責，一場又一場的作秀鋒頭一過，最終清風掠過，沒人被關輕罰過關，我國簡直就是乞丐國嘛，罰幾十萬就終結3死13傷的重大案件。
➱目前全台處處都有亂敷管線的問題，主因都是政府在背後當靠山，清廉的政府會這樣蠻幹嗎?全國民眾，無論家中有無使用天然氣，請多注意居家及周遭的「天然氣管線銹蝕」，看到得趕緊通知業者汰管，避免氣爆導致死傷情況。下面影片請多參考囉，自己的命自己顧好~