現任：
中正大學傳播學系副教授
卓越新聞獎基金會董事
曾任：
公共電視總經理
中央通訊社董事兼社長
台灣電視公司常務董事兼總經理
自立晚報社長
民視新聞部總策劃、經理
TVBS電視台新聞部總編輯
澳洲自立快報社長兼總編輯
台灣大學新聞研究所編輯實務課程教師
自立報系編輯部召集人、採訪主任、總編輯
聯合報記者
來自草根、回歸草根
胡元輝
公民媒體的發展面貌多元、風格殊異，有以全球為對象者，如Global Voice、NowPublic等；亦有耕耘地方者，如The Voice of San Diego、iTowns、Examiner.com等。前者雖然壯闊，後者同樣堅實，而且已經在具體實踐中展現旺盛的生命力。
同樣是專注地方或社區經營的公民媒體，也是型態不一、規模有別，上舉三例便分別代表三種不同的經營模式。The Voice of San Diego網站創立於2004年，擁有10名左右的專業編採人員，致力於加州聖地牙哥地區事務的調查性報導，在這些專職人員與公民的攜手合作之下，曾經迫使失職的政府官員遭到開除，不當的開發計畫被摒棄。
2008年成立的iTowns，則是康乃狄克州報紙Hartford Courant所創設的地方公民新聞網站。它讓旗下的專業記者分別建置社區部落格，作為社區居民發佈資訊的場所，專業記者同時扮演類似導師編輯(mentor-editor)的角色，協助公民報導新聞。如今iTowns已成功開展出72個社區部落格，並為其中六個社區製作周日的報紙版，獲得居民不錯的迴響。
Examiner.com是對地方公民新聞更大規模的嘗試，它以城市或地區為基礎，在美國與加拿大推動地方資訊服務。如今服務範圍已擴及美加240個以上的城鎮，並擁有2萬4千名地方達人(Examiner)為其供稿。企圖心旺盛的Examiner.com，目前還計畫拓展美加以外的市場。
草根，是公民新聞的源頭，也是公民新聞的支柱，公民媒體向地方紮根、在社區發聲，是源自內在的使命，也是自然而然的回歸。
2010 PeoPo公民新聞論壇
主 辦單位致辭: 國立政治大學校長 吳思華
主 辦單位致辭: 公視基金會董事長 鄭同僚
第一場新媒體與新公民-公民記者培力
新 媒體與新公民-公民記者培力 主持人 政大傳院院長 鍾蔚文
從 「板橋生活誌」到「公民行動記事簿」公民記者 大暴龍
公 民新聞需要「批判」與「行動」台灣媒體觀察教育基金會董事長 管中祥
新 媒體與新公民-公民記者培力 高雄縣旗美社區大學主任 張正揚
新 媒體與新公民-公民記者培力 Q&A
第二場 地方事與公民運動-公民新聞議題經營
來 自草根、回歸草根 中正大學傳播學系副教授 胡元輝
以 公民新聞的想像為起點 建構日常公共生活議題 國立政治大學傳播學院新聞系副教授 孫曼蘋
公 民運動的公民新聞議題經營 公民監督國會聯盟執行長 何宗勳
希 望 公民記者發揮更大的社會影響力 社區營造學會秘書長 楊志彬
地 方事與公民運動–公民新聞議題經營Q&A
第三場 公民新聞與大眾媒體-擴大公民新聞效益
公 民新聞與大眾媒體-擴大公民新聞效益 公視新聞部經理 何國華
誰 是業餘專家？聯合線上公司副總經理 李彥甫
公 民傳媒要自力擴張 也要責成政治力介入規劃 政治大學新聞系教授 馮建三
公 民新聞與大眾媒體-擴大公民新聞效益 溪底遙學習農園召集人 馮小非
公 民新聞與大眾媒體-擴大公民新聞效益 莫拉克新聞網採訪編輯 鍾聖雄
公 民新聞與大眾媒體-擴大公民新聞效益Q&A
第四場 People Power: 公民新聞的未來發展
People Power: 公民新聞的未來發展 中正大學傳播系副教授兼系主任 羅世宏
公 民新聞的未來 輔仁大學新聞傳播學系副教授 陳順孝
新 聞到底是什麼 全球之聲中文版中文版編輯 鄭國威
科 技衝擊下的新聞反思 部落客 Mr.Friday
公 民新聞的未來發展 部落客朱淑娟
People Power：公民新聞的未來發展Q&A
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：