侯寬仁檢察官vs. 卵葩─養小鬼 台灣法、稅蜘蛛網

台灣俚語「卵葩放在剃刀上」，是雲林廢土案中，被告張隆生的證詞，意喻「很危險」；卻被偵辦該案之侯寬仁檢察官，曲解為「表示即將東窗事發」，遭監察院調查並糾正。「卵葩」一詞看似粗鄙，不登大雅之堂，但《憲法第11條》：「人民有言論的自由。」保障人民擁有自由意思表示的權利，只要確屬證人所表達之證詞，即使是監察院的正式公文，也應全盤照實引用，一字不得更改，這是法律尊重和保障人民權利的具體表現。

                                                                                                                              韓梓兆

這不是侯寬仁檢察官第一次犯下曲解證詞、篡改筆錄的惡行，偵辦馬英九總統特別費案期間，同樣對證人的筆錄斷章取義，被馬英九總統以「公務人員登載不實」、「偽造文書」之罪名提出控告。而侯檢察官轟動法界之鉅作，民國85年間偵辦的太極門案，更憑空捏造出「養小鬼」罪名，並在民國86年5月5日接受電視台「新聞百分百」李四端訪問時，公然表示：「他當然是否認啦，我從他的眼神裡面看到一絲，閃過一絲的陰影，依我們辦案的直覺，就是說，認為他應該有養小鬼這個事。」太極門海內外近萬名弟子及掌門人夫婦，為了這種戕害司法威信、貽笑國際的起訴書，纏訟10年7個月才獲得清白，身、心、靈因此受到的傷害與痛苦難以彌補。

除了起訴太極門養小鬼，侯寬仁檢察官又將太極門弟子贈與師父的敬師禮，不實捏造為補習班學費，移送國稅局課稅並重罰，衍生出自始不存在之太極門稅務冤案，至今未決。

今年6月17日，由立委康世儒於立法院召開的「保護租稅人權  終結萬年不死稅單」公聽會中，台北市國稅局長凌忠嫄，無視於司法三審判決太極門無罪確定，無詐欺、無逃漏稅、無違反稅捐稽徵法；無視於財政部訴願委員會5次發單，要求國稅局撤銷對太極門的違法課稅處分；無視於最高行政法院判決太極門勝訴，面對太極門弟子在上萬份贈與書證，及國稅局親自設計、寄發的函查表中，均清楚表示「弟子給師父的敬師禮是贈與，不是學費」的事實，依然憑著侯寬仁已遭司法判決無效的起訴書，誣指太極門弟子贈與師父的敬師禮為補習費，並曲解函查表的內容，指稱其調查的乃敬師禮的金額，不是性質。

真相只有一個，卵葩就是卵葩，即使監察院的調查報告，也無權更改任何一字，難道檢察官和國稅局的大於監察院，可以自行認定人民之真意？！

惡檢、酷吏，不尊重人權的行為羅織成台灣法、稅的蜘蛛網，台灣人民就像跌入網中的昆蟲，被困於其中，無法動彈。以太極門稅務冤案為例，台灣並非沒有相對適用的法律，而是執法人員無視於立法的精神，曲解法律，才造成成千上萬人民的痛苦、家庭的破碎。就像當紅陸劇《走向共和》第59集中，國父孫中山先生提及共和的精神在自由、民主、博愛──法律的精神是為了要保護人民，租稅的精神是為了謀取人民的公共福利──唯有執法人員能重視立法的精神與用意，真正依法行事，台灣人民才能真正安居於此，擁有美好的未來。