羅淑蕾公聽會發聲拯救稅民

稅的處理不當，稅制規定不合理，造成稅民欲哭無淚，司法的審判，被判個幾年，坐牢就算了，但稅是遙遙無期。就太極門這個案子，司法已經還他清白與公正了，為什麼稅務還要跟人家糾纏不清呢？難道稅捐單位的的調查權、調查程序高於司法嗎？會比司法調查得還要清楚嗎？假如有罪，有任何違犯稅捐稽徵單位的話，是不是要比照司法單位的無罪判決呢？

99年6月17日立法院「保護租稅人權，終結萬年不死稅單」公聽會上，立委羅淑蕾為民發聲，拯救廣大稅民, 她希望稅捐單位，千萬不要把雞毛當令箭，趕盡殺絕，這樣的話，對那些無辜的人是何其的不幸！

羅淑蕾： 主席康委員，會的長官，各位官員，還有在座的各位女士、先生們，大家早安，大家好！我想這個議題討論很久了，從我到立法院來的第一天就開始在講，拯救稅民，真的是大家所關切，大部分都在談司法人權的那一塊，可是大家都忽略掉還有稅務的人權，多少就因為稅的處理不當，還有稅制規定的不合理，造成很多稅民欲哭無淚，那我們知道司法的審判，你說大不了我被他判個幾年，我坐牢坐過了就算了，可是稅是怎樣？遙遙無期。從年輕盼到老，到底哪一天何時了？所以現在我就說，我在推稅的一個速審法，也比照司法現在也有速審法了嘛！難道稅就不能有速審法嗎？一個案子拖了幾十年，都沒有結論，就代表有問題嘛！有灰色地帶嘛！你也不能斷定他無罪，你也不能斷定他有罪，可是站在人民至上，保護人權這一塊，就要認為說什麼，既然沒有足夠的證據來判斷的話，那就應該怎樣，就應該趕快還人家清白。就太極門這個案子，司法已經還他清白了，司法已經給他公正了，為什麼稅務還要跟人家糾纏不清呢？還要纏鬥到底呢？

我們來看，在整個司法判決裡面，講得清清楚楚，對於大家所爭議的，有關於那個到底是敬師禮？還是學費？請問財政官員，有哪一個學費要拿給老師的時候是跪著給的呢？我們大家都知道，太極門要把費用拿給老師的話，要跪，雙手奉上，請他接受，還不見得要接受，那學費是強迫性的。事實上很多的宗教團體，他們開了很多的班，也要繳那個錢，假如真的捐給寺廟，或是到什麼外丹功，還有很多的團體，去繳的費用，假如說都是學費的話，是不是要比照辦理呢？為什麼只針對太極門呢？難道太極門就只是因為當年受到人家非法的誣衊，你是不是還要打落水狗呢？再踢他一腳呢？所以我覺得這真的是要重新商量。

我們的司法上，行政訴訟法規定得很清楚，判斷有罪要有證據，而且證據要跟他的事證有相關，沒有證據不能用推論的，不能夠用假設的，認為就是這個樣子，而且要是一個直接的證據。在整個檢察體系還太極門清白了，你看看，難道稅捐單位的調查，你們的調查權，還有一些調查程序高於司法嗎？會比司法調查得還要清楚嗎？今天假如有罪，他有任何違犯稅捐稽徵單位的話，是不是要比照那些司法單位的判決呢？因為你們的調查絕對不可能比司法調查還要清楚，你們的調查絕對不可能比司法的還要詳盡。當然我們也知道財政部認為說，司法的判決可以不影響稅務的判決，可是你想想看，難道司法單位的調查，你們不要再加以考慮嗎？你們不要加以來思考、來利用嗎？所以我是覺得說，各個單位不要太過於本位主義，我經常在講，而且這是我講了很久，「堂上一點硃，百姓千滴血」，只要隨便一筆一揮，你們稅務人員講得很簡單，你去訴願，你去打行政救濟，你想想看，一個案子纏訟了十幾年，甚至有的案子纏訟二十幾年，我手上還有案子都纏訟三十年的，從年輕辦到老，他一生當中就要被這個稅務纏身，心中的痛苦，所受的折磨，那個精神的賠償，你要怎麼去賠他呢？

所以真的講，大家要有慈悲心，真的是苛政猛於虎！一個不當的政策，一個不當的結論，比一隻老虎要吃人都還要嚴肅。我們知道政府在很多地方，對一些財團、對一些肥貓，都對他百般的寬容，對他百般的寬恕，為什麼小老百姓，繳的稅一毛錢都跑不掉呢？所以租稅的公平跟人身的保全要如何衡量，我們希望財政部的長官，一定要拿出良心，好好的思考，千萬不要把雞毛當令箭，趕盡殺絕，這樣的話，對那些無辜的人是何其的不幸！

我經常在很多場合裡面，都舉一個例子，我說這叫稅奴的悲歌。有一個老太太，那是在前年我在中山區，在發放低收入戶救濟白米的時候，有一個八十歲的老太太，白髮蒼蒼，跑到我的面前來，雙腳給我跪下，我當時嚇了一跳，本來以為是不是精神不太對勁的人過來要怎樣，可她一跪下來就一直哭一直哭，後來我的助理人員把她扶起來，她怎麼跟我講，她說，她在電視上看到劉兆玄院長說母親節到了，他要到花店買一束花去送他媽媽，她說她的兒子在哪裡呢？她兒子十幾年來都在中國大陸，不能夠回來，為什麼？她說兒子年少的時候不懂事，跟著朋友作生意，朋友拿她兒子的名字當負責人，因為不瞭解稅法，而且生意做垮了，沒有去申報，沒有去申報公司的所得稅，所以公司就被依法核定，就欠稅，欠了兩百多萬，她兒子是比較幸運，能夠在被限制出境之前，就到中國大陸去工作，一個月還可以賺個七、八萬錢，每個月還寄點錢給她生活費，可是他不能夠回來，他說一回來以後，馬上就被限制出境，以後他的生活怎麼辦呢？她說也許這輩子哪一天死在家裡面，都無人收屍，無人去照顧她，怎麼辦呢？她說十七年，十七年了。

當然最近法令修法說，欠稅不要超過五年，也就是說到111年的時候，就可以全部解禁，可是聽說，好像很多官員都不服，還要再修改這個法令。今天這樣的案子，就是因為欠稅，民法的債務有十五年的期限，難道政府就比較偉大，變得是說一定無限期，對一個八十幾歲的老媽媽何其無辜，她十七年沒有辦法看到獨生兒子，十七年來沒有辦法跟她親人在一起，她說每年過年過節，都要在家裡面抱著棉被哭，想想看，當初這樣一個錯誤，害得人家兩地相思，這真的是人倫的悲劇！

我想財政單位一定知道，哪一些是欠稅，哪一些是逃稅，你們很清楚，哪些是不合理的，不要用推論、假設，好像你的主觀一直來判斷的話，真的是滿辛苦的。目前根據司法院的統計資料，纏訟的案子超過十年以上的，差不多有兩百件，也就是說，這樣的案子，甚至有些案子都高達三十年，所以有一本書，我沒有替它做宣傳，叫《流浪法庭三十年》，還有《鹿港冤獄》（註：應為《鹿港幽魂──小鎮命案紀實》），看看那兩本書，我真想把那個書買來送給那些司法單位的人員。假如我經費有限，太極門應該集資，把這兩本書買一買送給司法單位的人好好去看，還有送給財政部人員。一個案子給人家拖這麼長，都沒有辦法解決的話，怎麼去取信於民，怎麼有辦法讓老百姓去那個。

整個太極門的案子我們都知道，是檢察官的濫權，檢察官非法的起訴，沒有證據的起訴，所以在美國的司法史上，最被人家稱讚的有個檢察官，叫作RobertJackson，曾經講過一句話，他說檢察官是一