公投之後 執政黨往哪走?

圖片來源: 親子天下

沉默的多數（Silent Majority）是一個政治術語，指的是一個群體或國家中不表達自己意見的大多數人。12月18日公投投票率僅41%，藍綠兩黨即使全體動員，也無法催出達到同意/不同意票的基本門檻，這意味著政黨以往操弄政治光譜兩端的選民，挑起藍綠意識形態的對決，已無法說服中間選民；相反地，若能理性辯論、講求科學證據，方可獲得中間選民的青睞、是確保勝選的不二法門。

台灣選民結構以中間選民為主，佔比大約一半，這些沉默多數不會在網路上憤世嫉俗地留言，更不會參與造勢活動，舉例來說，2020年總統大選蔡英文及韓國瑜實際得票率，比起選前民調高出10幾個百分點，差距幅度之大，令人咋舌。可以肯定的是中間選民心裡有一把尺，他們冷靜又理性地審時度勢，仔細評估後投下神聖的一票，而此次公投淪為兩黨惡鬥。一刀切式投票主張，自然無法吸引中間選民投票，難怪投票率如此低迷。

2020年有817萬人支持小英總統，2021年已經流失了300多萬位選民，明年縣市首長選舉，原有執政縣市可否繼續延續執政，已叫人質疑，相信這次公投結果足以讓執政黨警惕，歸根究柢，就是民眾對政府的不信任感，以及對政府施政表現的不滿，浮上檯面。

拿此次公投來說，自11月起，民進黨傾全黨之力遊說民眾，而行政院也因此暫擱上百部法案、立法院空轉數月，導致像是14年沒有修法、可以規範新型菸品的《菸害防制法》及延宕了39年的《國民營養及健康飲食促進法》等對民眾健康有莫大助益的法案，在執政黨為了政治性目的之下淪為犧牲品。今年立法院正式會期只剩一週，眾多法案仍躺在行政院，沉默的多數難道不會在心中記下一筆，然後利用明年選舉給執政黨一點教訓嗎?

還記得蔡總統在國慶文告中表示，想要在剩餘任期內打下長治久安的基礎，如果執政黨願意根據藍圖有條不紊地推動政策，積極推動富國利民的法案，相信2024年總統大選執政黨也亦無後顧之憂。