在台灣高等法院爆發法官、檢察官收賄案，不僅司法院長賴英照因此下台，更引發社會大眾對於司法公信力的熱烈討論，可見百姓對於司法公平正義的殷切期盼。在立法院第7屆第5會期財政委員會第16次會議中，立法委員康世儒對法務部蔡茂盛次長及財政部長李述德質詢提到: 長久以來檢察官的權力太大，濫權起訴或羈押常造成人民名譽的傷害及財物的損失，尤其關係到課稅相關的案件，人民所依靠的財政部訴願委員會，常無法獨立而客觀的審查，導致人民受到冤屈的事件一再的發生，因此人民總是對檢察官及稅官總是退讓三分並且不敢怠慢他們，深怕他們來找麻煩。
康世儒：次長你好，次長，我相信你每一次，包括總質詢，我都常常在說，我們的檢察官權太大了，而且我們現在都是不具名檢舉對吧？是啦！不具名就可以檢舉，甚至是網路都在檢舉，每一個角度都可以檢舉，但是好學校是不是也有壞學生，有啦？那壞學校當然也是有好學生啦，我們這麼多的檢察官裡面，你認為有壞份子嗎？有嗎？
蔡常次：報告委員，這一點我們承認有極少數
康世儒：極少數，就是有啦！就是有啦！那我要請教你，如果這些壞的份子，因為去給人家抓錯人，判不對罪，致使於當事人清白受損，致使於國庫還要來發賠，那如果是這樣的，他後來有什麼處罰嗎？
蔡常次：報告委員，對於違法失職的檢察官，我們都有給他懲處，甚至於到公懲會去給他懲處
康世儒：好，公懲會懲處最多是怎樣，最嚴重的是怎樣？
蔡常次：休職免職
康世儒：免職吧！有人免職過嗎？他如果不是圖利，不是貪瀆，有人免職過嗎？
蔡常次：這個我查看看，不過我了解是說，如果嚴重違法的應該會有
康世儒：他沒有違法，他沒有違法呀！對呀！他不算違法呀！他是職務上的疏忽呀！他這樣要怎麼辦？
蔡常次：職務上的疏失呀！我們一般大概會記過。
康世儒：好，記過嘛！但是職務上的疏失，這個限度很高空間很大，對吧？什麼叫做職務上的疏失？他是不是惡意，是不
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
偉大的藍綠執政黨，從未看到檢察官問話設陷阱讓你入罪，你說明都認定不實在，人腦又不是電腦，幫幫老百姓吧，沒有證據就傳證人，看看可以多一些嫌犯，有業績吧，沒權沒勢就要受到此種折磨，這才是臺灣人的悲哀。
立委講話都很直啦！
我相信財政部的人應該都是很清廉的, 對吧?
你們這麼辛苦, 不要白白被誤會啦！
政府官員辛不辛苦是一回事
但是清不清廉又是另一回事
財政部的確有需要改進檢討之處
就是要有這種立委直指問題所在
政府才會進步
人民應給與肯定支持，怎說是誤會?