新北市市長候選人朱立倫，曾擔任過行政院副院長、桃園縣縣長及立法委員，朱立倫是有名的財稅專家，國立臺灣大學工商管理系畢業之後到美國留學，先後取得美國紐約大學財務金融學碩士及會計學博士學位，朱立倫在擔任行政院副院長時公開表示：「政府任何稅費的徵收都必須非常精確，有超收的部分，一定要立刻退還給民眾，遵守政府與民眾的契約關係。」，民國89年12月21日由立法委員丁守中召開一場公聽會，當時公聽會邀請多名立法委員、財政部各行政首長及太極門弟子代表參加，與會者針對太極門稅務冤案紛紛發表看法與意見，其中時任立法委員的朱立倫認為稅賦基本的目的有四：公平正義、國家財政的收入、經濟的發展及稅務的成本能夠合理化。
對於太極門稅務冤案，他表示對於敬師，對於中國故有的道德傳統文化，值不值得因為這樣，而去造成這麼大的稅務成本跟社會成本，光用這樣的角度去思考，他覺得說，也許財政部及國稅局真的在做一件沒有太大意義的事情。
朱立倫痛批，財稅官員沒有擔當，什麼叫做沒有辦法處理？朱立倫相信一件事情只要是對的，只要是朝野都有共同認知的是非真理，絕對沒有一個做不到的事情。
以下是朱立倫在公聽會發表的談話：
朱立倫立委：很有趣的一件事情，像張局長是我台大的同事，同系的同事，可以說是國稅局或是賦稅署，或者像我們署長，我們是系出同門，所以我今天在他們專家面前，也不敢耍大刀。但是稅賦本身基本的目的有幾個，第一、是所謂的公平正義；第二、整體國家財政的收入；第三、促進經濟的發展；最後一個，當然我們也希望稅務的成本能夠合理化。
有關於太極門這件事情，延宕已經非常多年，在司法方面，幾乎已經可以知道結果是怎麼樣，過去的一些誤解，甚至對我們的污蔑，這一點大概已經可以得到司法，以及社會大眾的公信，接下來就是有關稅務的部分，其實我今天都會覺得說，我現在不要談什麼賦稅的公平，也不要談什麼政府財政的收入，也不要談所謂經濟的發展，我最簡單的一件事就是稅務的成本，到底對太極門這件事情，我們這樣的處理方式，合不合我們稅務成本最簡單的成本效益原則。
對於敬師，對於中國故有的道德傳統文化，值不值得因為這樣，而去造成這麼大的稅務成本跟社會成本，光用這樣的角度去思考，我就覺得說，也許我們真的在做一件沒有太大意義的事情，因為我們這個社會有太多的事情要做，我們的政府官員，像王次長也好，林署長也好，各位局長也好，也有非常多需要去做的工作，我們怎麼好好去做稅制的改革，怎麼樣去讓我們的賦稅更公平，怎麼樣去做一些稅制的革新，讓我們整個稅收、稅基更穩定，這才是真正重要的事情。所以我看了幾次的延宕，來來回回，行政上的一些耽誤，其實我們有非常多太極門的弟子都是會計師，我們都會覺得非常慚愧，是不是我這個在學校當老師的人要好好檢討，我們當時教學生的時候，忘記特別強調一件事情，就是很多事情不能從唯觀的角度去看，要從較宏觀的角度去看。今天我如果用最簡單一個比較宏觀的角度去看，到底我們社會的道德文化，是不是會受到一些錯誤觀念的干擾，到底我們整體的社會成本，會不會因為一個小小的癥結，而造成我們時間跟大家精力的浪費，這是我最大的感觸，也提供給政府主管來做參考。
今天太極門的事情，正義站在那一邊，真理站在那一邊，已經非常清楚了，不需要我贅訴，只是在這邊特別再強調，也希望財政部的次長以降的這些主管機關，能夠有所擔當，所謂做司法之處分，就是有所擔當，如果你真的認為法有什麼模糊的地方，或者什麼實在需要立法院幫你解套的，我想有一件話形容一件事情，很多人說立法院修法不及，造成我們所得稅法的延宕，可能明天我們試試看就知道，什麼叫修法不及，什麼叫做沒有辦辦法處理，我相信一件事情只要是對的，只要是朝野都有共同認知的是非真理，絕對沒有一個做不到的事情。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
既然朱立倫是財稅專家
能不能把國家的財稅管理好
給人民一個安定穩定的生活才是財稅的重點吧!
希望朱立倫先生繼續關心這類的案子
給大家更好的生活品質