移至主內容

憲法第171條第二項需不需要修正呢? 一群在司法院睡著的寄生者,請醒醒囉!

2022/12/06 19:43
3,300次瀏覽 ・ 2次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉

【#公僕領公帑,專職包庇圖利及欺侮民眾案例】
憲法第171條第二項需不需要修正呢? 一群在司法院睡著的寄生者,請醒醒囉!

照片

照片

自108年1月4日司法院大法官審理案件法,並更名為憲法訴訟法,至今憲法第171條第二項為何還不見修正呢?

#中華民國司法院是一個「不依法」的機關,檔案法第二條規範對象在司法院永遠不被合法看待,自立門戶獨樹一格之公務作為, 令人超無語! 陳請不給案號,陳請事件石沉大海,無人知~

照片

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入