根據立法委員透露，近來民眾陳情稅務不公的案件暴增，尤其去年財政短收2155億，為平衡稅收，財政部加強查稅措施，導致許多做小生意及中小企業紛紛收到國稅局補稅單，苦不堪言。10月21日立法院財政委員會召開會議時，立委砲聲隆隆，矛頭指向財政部所造成的稅務民怨。立委涂醒哲指出，國稅局不尊重司法院、監察院、立法院，國稅局最大，實在很奇怪。立委陳亭妃表示，國稅局查稅不找大財團，專找小吃店、中小企業，賦稅不公，嚴重擾民，已影響國民黨五都選舉及未來總統大選之選情。
(記者 吳振昕報導)
涂醒哲於質詢時提出中華人權協會調查的稅務民怨之首──「稅務機關行政權過大 任意曲解所得性質」，並以太極門稅務冤案為例，大肆抨擊財政部包庇下屬，法院判決、監察院糾正及立法院連署決議要求國稅局撤銷違法稅單均無效，稅務機關行政權凌駕五院之上。陳亭妃則表示，太極門稅務冤案中，國稅局僅對80年度到85年度課稅，自民國55年至79年及86年以後均不用課稅，這已非賦稅問題，而是政府對人民公平與不公平的問題。
陳亭妃委員質詢李述德時表示，國稅局針對所有的小吃店及中小企業全部全面查稅，把稅收短徵的壓力全部轉嫁給老百姓，讓所有小老百姓苦不堪言，現在基層接到的陳情案多得實在可怕！她指出，制度不公，人民看在眼裡疼在心裡，已嚴重影響國民黨五都選舉及馬英九101年總統大選選情。涂醒哲播放一段影片，揭發中區國稅局苗栗分局長陳合發當著記者與陳情民眾說：「法院說的不算」！稅務官員藐視法院判決之態度，令現場立委諸公一陣錯愕。
「星雲法師及聖嚴法師也有許多弟子贈與他們財物，但國稅局都沒有向他們課稅，為何唯獨太極門掌門人要課稅？」涂醒哲追問李述德，如果財政部認為太極門弟子贈與師父的敬師禮要課稅，是不是所有人包給父母的紅包都要課稅？又指出，民法第406條，法律規定贈與當事人是雙方認定就成立，並不需要任何證明。涂醒哲指出，太極門弟子應國稅局的要求，先後提出上萬份贈與書證給國稅局，卻沒用；教育部88年與89年兩年度出面證明太極門不是補習班，結果也沒用；高等行政法院及最高行政法院都已認定太極門不是補習班，弟子贈與掌門人之敬師禮為贈與性質，還是沒用；監察院於98年調查並糾正過國稅局，仍然沒用；甚至89年時，王金平院長在82位立委連署下召開協調會，立法院更先後召開三次公聽會，要求財政部撤銷違法稅單，依然沒用；國稅局不尊重司法院、監察院、立法院，國稅局最大，實在很奇怪。涂醒哲委員在今年6月17日立法院公聽會即警告財政部次長張盛和及國稅局，太極門稅務冤案已動搖五院、動搖國本。
近來包括台肥20億補稅爭議案，台肥控訴國稅局認定前後不一致，違反行政一致性原則；涂醒哲委員指出，太極門從55年成立以來僅80到85年度有稅務問題，國稅局行政不一致，表示這筆資料是從刑事案件衍生而來，刑事案已三審判決無罪、無逃漏稅確定，判決書明載「弟子贈與掌門人之敬師禮，既屬贈與性質，依所得稅法第4條第17款屬免稅所得」，及「弟子間統一購買練功服等代辦品，由師兄姊代辦，並非營利販售。」國稅局不但不遵循，竟然還持續不斷地對太極門開出121張違法稅單，歷經200多位法官300多位訴願委員之行政救濟程序，仍然未結案，難怪惹出這麼多民怨。涂醒哲表示如果財政部一再「自我感覺良好」，持續包庇國稅局不當作法，不求進步，那就「繼續惹出民怨吧」。
「教育部已經很清楚說太極門並非補習班，刑事法院的判決、最高行政法院的判決，監察院的認定都表示確實是贈與不是補習班！」陳亭妃表示，我們應該去取得對他們有利的部分，以贈與所得認定，來協助他們，因為整個核課真的是不公平，而且是沒有標準的。這已非單純的賦稅問題，而是政府對人民公平與不公平的問題。希望執政黨要重視此一問題，不要讓賦稅不公成為壓垮執政黨五都選舉及總統大選的罪魁禍首。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：