評估機制何在?? (續)

文字-A A +A

資料來源: TobaccoIntelligence

近期,台灣加熱菸市場備受矚目,然而政府在執行相關政策上的遲緩引發了人們的質疑。菸害防制法今年的修法規定,加熱菸需要經過嚴格的「指定菸品健康風險評估」審查才能合法獲得進口、製造和銷售資格。儘管已有多家加熱菸商申請審查,但到目前為止,審查進程卻顯得滯緩,令整個菸品市場以及加熱菸使用者陷入不確定性之中。

現階段,政府的健康風險評估審查中,雖然已有兩家加熱菸商的申請已被初步接受,但仍需在委員會內獲得共識,而關於何時能夠進入委員會審查階段卻沒有明確的時間表。這種緩慢的審查進程讓人擔憂,一方面可能延誤了加熱菸合法化進程,另一方面也有可能助長了非法市場的崛起,對於消費者權益和市場秩序都存在潛在的風險。

加熱菸市場前景廣闊,涉及的商業機會價值不菲。然而,政府的遲緩行動不只是影響了商家們的發展計劃和市場預期,對於加熱菸的使用者。加熱菸作為新興產品,不僅涉及技術和品質的審查,更需要關注對於消費者健康的保障。但政府的猶豫和拖延卻讓這一新興市場的前景變得扑朔迷離,不僅對於加熱菸商造成了不小的困擾,也對整個菸草市場產生了不小的影響。

政府應該加快審查程序,給予商家們明確的時間表和合理的期待,以便市場能夠穩定發展,消費者能夠在合法的框架下選擇使用加熱菸產品。除此之外,更應該借鑒其他國家的做法,盡早研擬上市後的管理,採取切實有效的監管措施,確保產品的安全性和合法性。

菸害防制法早在一月三讀,加熱菸也於三月列為指定菸品,然而至今仍沒有實質上的進展。政府應該積極行動起來,加快加熱菸的審查進程,確保市場合法與健全的發展。筆者認為,一昧地拖延下去,除了讓菸草市場陷入混亂,導致非法市場的崛起,在損害消費者權益的同時,危及市場秩序,更會讓社會大眾對於政府施政產生疑慮,畢竟紙菸商撒錢、官商勾結等謠言早已滿天亂飛。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2021.08.23

楊王金

加入時間: 2021.08.23
105則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

二手煙、三手煙對寵物帶來的危害

2024-07-16
瀏覽:
1,215
推:
0
回應:
0

上市販售待何時

2024-07-09
瀏覽:
24,227
推:
0
回應:
0

日益猖獗的非法走私

2024-07-02
瀏覽:
15,250
推:
1
回應:
1

養成好習慣 別隨手亂丟紙菸菸蒂

2024-06-19
瀏覽:
1,905
推:
0
回應:
0

流失的稅收 誰負責

2024-06-11
瀏覽:
23,342
推:
0
回應:
0

以拖待變??

2024-06-06
瀏覽:
1,889
推:
0
回應:
0

慘遭塞爆的倉庫

2024-05-28
瀏覽:
1,858
推:
0
回應:
0

別讓承諾跳票了

2024-05-21
瀏覽:
4,462
推:
0
回應:
0

平衡社會紛爭的權益問題

2024-05-14
瀏覽:
2,111
推:
0
回應:
0

由紙菸產生的另類職場危害

2024-05-07
瀏覽:
1,624
推:
3
回應:
3

評估機制何在?? (續)

搜尋表單

目前累積了189,514篇報導,共12,954位公民記者

目前累積了189,514篇報導

12,954位公民記者