如果法官集體違法審判，法院還有存在價值嗎？

正義女神像乃象徵法院存在的價值：一手持天秤，代表「依法審判」；另手持劍，代表「強制執行力」；雙眼矇布，代表「無私無我」。因為法官是最懂法律者，才被授以論斷「是否違法」重責，「情與理」均非法官專業，唯有「依法審判」才是法官專業；因為有強制執行力，可處分百姓財產與掌控生死，故不可不愼；因為權力太大，必須無私無我，亦即「不畏權勢、無個人好惡」。

「法官法」違法作廢憲法與刑法的法官刑責：雖依法官法第52條，法官有應受懲戒之事項，且依法官法第30條，司法院設法官評鑑委員會，掌理法官之評鑑，但這都只是敷衍，因為，在法官法第30條之最後乃自我特赦：「適用法律之見解，不得據為法官個案評鑑之事由」，據此，「法官可扭曲顛倒原本清晰無灰色的法條」，明目張膽地稱「法官適用法律之見解不同」，知法玩法地為「違法審判」除罪，造成法官評鑑止於「細枝末節（是否拖延庭期等等）」。

相關法條均明訂（無排外條款）可使法官受懲戒與刑罰：憲法第80條：「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉」；憲法第81條：「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸」，由此可見，所謂的「獨立審判」，乃「超出黨派、依據法律、不受干涉」，絕非被法官嚴重扭曲的「我行我素地違法審判」；另外，法官依憲法可受「刑事或懲戒處分」而免職等等；又，依據刑法第124條：「有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處一年以上七年以下有期徒刑」。

周處之害尤甚於猛虎與潛蛟：法院旨在消除百姓「不守法」而導致的不公不義，殊不知，法官的「我行我素地違法審判」反而罄竹難書，百姓只能自力救濟地抗爭，或者官逼民反地玉石俱焚。既然「法官不能依法審判」，喪失法律的專業與法院存在的價值，不如將審判權交給絕不會「違法審判、我行我素」的「生成式AI」：連結網路的全國法規資料庫、最高法院判例、大法官解釋等等，在「深度學習」下「無私無我地依法審判」。