圖片來源: 鏡周刊
台灣面臨到癌症的威脅,如同一個時時刻刻都在滴答作響的時鐘,提醒我們癌症的死亡率正以驚人的速度攀升。衛福部的數據顯示,平均不到十分鐘就有一位國人因癌症離世,這個數字不僅驚人,更是一個警鐘,提醒我們必須立即採取行動。賴清德總統上任後,迅速推動百億癌症新藥基金,目標是將癌症死亡率降低三分之一,這個宏偉的目標背後,卻隱藏著一個現實的問題:這些資金從何而來?
CLEAN AIR大聯盟的街頭訪問揭示了民眾的期望:不少人都期望政府能夠依法納管加熱菸,並讓其上市課稅,從而徵收百億的菸捐來支持癌症基金。試問這僅僅是一個政策執行方向的決策問題嗎? 當一位母親痛心疾首地分享孩子因癌症離世時,我們不禁要問:如果癌症基金能夠早日運作,是否能避免更多家庭的悲劇?這位母親的故事,是無數台灣家庭的寫照。癌症標靶藥物的高昂費用,對於許多低收入家庭來說,是一個遙不可及的夢想。癌症新藥基金的設立,本應是一個希望的曙光,但當政府坐擁百億菸捐卻遲遲不用,這道曙光似乎變得遙遙無期。
彭華幹的話語中透露出一種迫切性。癌症成為台灣十大死因之首已超過40年,而且死亡率還在不斷上升。身為醫師的賴總統,對於這問題一定有非常深刻的認知,才會上任百日內就推動癌症新藥基金,希望能夠降低癌症死亡率。然而,新研發的藥物價格昂貴,健保資源有限,政府卻未能有效利用百億菸捐資源,這種矛盾讓人不禁質疑:政府的優先順序究竟是什麼?
癌症新藥基金面臨的不僅僅是一個財政資源,更是一個執行效率的挑戰。社會大眾提出的各項基金財源籌資方式,從調漲健保費到開徵糖捐或酒捐,都顯示出一個迫切的需求:找到一個可持續的財源來支持癌症新藥基金。然而,當《ETtoday》的調查顯示絕大多數的民眾支持政府應依法納管加熱菸,立即收取菸捐菸稅時,我們不禁想問政府為何遲遲不肯採取行動?
在這個問題上,政府似乎成了一個坐在黃金上的乞丐。他們擁有解決問題的資源,卻選擇不使用,這不僅是政策執行的失敗,更會引發外界對執政效率的質疑。當癌症病患和他們的家庭正在經歷生命中最艱難的時刻,政府卻在財政資源的使用上猶豫不決,這種猶豫不僅延遲了癌症新藥基金的運作,更延遲了對癌症病患的救治。政府必須認識到,他們放棄的不僅僅是財政資源,更是數以萬計癌症病患及其家庭的希望。政府的每一個決策,都應該以社會大眾的福祉為重,只有這樣我們才能真正實現健康台灣的願景,不讓癌症成為國人健康的頭號威脅。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: