親愛的大家，

日本東北-關東大地震發生至今一個多禮拜，不僅震出了日本地震紀錄史上的新紀錄，也讓我們看到天災之後，人造核電廠帶來另一波比地震海嘯更棘手、更嚴重的危機。為日本祈福之際，各國也開始反省核電能源發展政策，重新評估核電廠的潛在風險，而反核與擁核（包含核能工業）雙方也展開積極辯論。

究竟核電廠安不安全？有哪些應該注意的細節？ 臺灣的核電廠情況又如何？

託日本核電危機賜予的機會，許多過去往往被主流論述淡化、掩蓋的核安問題，得以因此浮出檯面，引起重視和討論。慧玲蒐集了一些文章資料和大家分享，希望有助於大家理解核能議題，甚而進一步思考和行動。

慧玲敬上
p.s. 由於官方、台電的論述在各大媒體俯拾即是，曝光率高，因此便不在此花版面列上。

----------------------------------------------

【核電廠知識篇】
前核電廠技師的瀝血控訴 （by 設施配管 1 級技士平井憲夫,1997年1月因癌症逝世）-- 核電廠不同於一般工廠，大家都知道。但我們可能很少想到，就算科技進步、設計精良，但製造、監工、營運、管理的一樣是不完美的人類；而因為輻射的非常條件之故，一個簡單的鎖螺絲動作，在核電廠都可能是相當困難的任務。本文很長，但作者詳細介紹了在日本核電廠服務二十年的所見所聞，各種管理上、實際操作上的人為隱憂和困難，頗具啟發性。看完之後，可以對核電廠的運作和安全性，有一番不同於官方語言的想像。

【福島核災】
福島災變  核電廠危機圖解  （苦勞網 3/14/2011) -- 雖然不是最新的福島核災狀況，但提供詳細圖片解說，便於理解。
3/14 日本NGO東京原子力資料情報室記者會：原子爐社記者現身說法 （綠色公民行動聯盟摘要翻譯）-- 東芝?元原子?格納容器設計者後藤政志對三號機爆炸的說明。原子力資料情報室是日本最大市民核能資訊中心。災變後持續關注、發佈震災最新訊息，並召開記者會提供狀況分析。
3/15 原子力資料情報室記者會--所有核電廠設計需重新檢討 （綠色公民行動聯盟摘要翻譯）--後藤對二號機與四號機提出說明。
3/16 原子力資料情報室記者會-- 已超越原設計的想像（綠色公民行動聯盟摘要翻譯）-- 發言人除了後藤政志，還有小倉志郎（前東芝核電設計保養技術師）與崎山比早子（前放射線醫學綜合研究所主任研究官、醫學博士）。

【從日本看臺灣篇】
核安危機  臺灣核電廠還要延役？ （環境資訊電子報 3/13/2011）--本文以臺灣核電廠現實環境條件（斷層）、耐災設計、應災能力，簡要評論台電與政府為核電拍胸脯所掛的保證。
令人毛骨悚然的官僚殺人--日本官房長官枝野幸男＆台電與原能會 （<SummerLake> 部落格 ）-- 標題非常聳動，但對日本與臺灣官方對福島核電危機的應變處理，提出不少一針見血的評論。
臺電為核安掛保證  只憑備用電力、生水池比福島多？ （環境資訊電子報 3/16/2011) -- 15日台電召開記者會說明核電備用設備，但是否真能保證足夠？
福島核電廠離臺灣多遠？（by 賴偉傑，綠色公民行動聯盟理事）--作者提醒：「福島核電廠離台灣一點都不遠，就在『輕忽安全』的旁邊。」

【臺灣核電廠】
*核一廠
臺灣核一比日本福島安全嗎？（PNN公視新聞議題中心 3/15/2011）-- 台電強調核一廠安全性比福島高，但仍無法對施工品質、防震能力與疏散機制做出正面的回應。
這不是置入性行銷之核一廠遊記 （PNN公視新聞議題中心 3/16/2011) -- 大家應該都看過核一廠防海嘯水閘門一關要花三十分鐘的新聞。公視記者則以豐富的圖片（與趣味的解說）帶您直擊核一廠的其他面貌。是篇圖片多於文字、輕鬆好看的報導。
台電核一廢燃料棒池滲水 驗出放射性物質 （自由時報 3/19/2011) 

*核四廠
核四追加預算 環團痛批「爛機器坑錢」（PNN公視新聞議題中心 1/11/2011）-- 核四復工以來，傳出火災、跳電事故，至今原因未明，又要追加100億預算，引起爭議。
核四廠解約案  台電需賠美商8.5億 （自由時報 3/10/2011) -- 原能會官員表示，8.5 億由全民埋單。而比8.5 億更讓人害怕的是，台電又因趕工，自行變更設計高達七百多項(而 之前就因變更被罰過錢了)，讓需要高度精密技術與設計水準、具有潛在高風險的核電廠安全性更讓人憂慮。
「8顆不定時炸彈」環團：核廠總體檢 （聯合報 3/15/2011）--環團召開記者會表示，並有核四員工以錄音紀錄檢舉核四廠第一、二核島區建物及設備穿孔防護工程施作不實。
星期專訪/林宗堯：檢討舊耐震設計  核四廠勿急著試轉 （自由時報 3/14/2011） -- 曾參與國內外許多核電廠興建的前美國GE核電工程師、現任核電廠安全監督委員林宗堯，以其專業經驗，提出許多實際疑慮與概念釐清。本文以Q＆A方式呈現，風格平實不狗血。 
台電過度自滿 核安最大危機 -- 專訪菊地洋一先生 （原刊載於 Taiwan News 總合週刊 72 期 2003/3）-- 雖然是八年前的舊文章，但其中點出的問題和論點，至今值得我們警惕深思。
核四近年公安事故整理 （by 綠色公民行動聯盟 3/13/2011）-- 看完之後，會忍不住想說：如果台電真的很有誠意「以人民的生命安全」為優先考量，那麼請先就近年工安事故、為趕工擅自變更設計等重大缺失誠心檢討改進，再來談災變後立即終止核電廠的遙遠承諾 (姑且不論核電廠是不是想終止就能馬上終止、誰來終止)~

【反核再起】
反核抗爭再起  籲政府實現非核家園承諾 （PNN公視新聞議題中心 3/17/2011) -- 3/17(四) 鹽寮反核自救會、台灣環保聯盟等團體上午集結於行政院大門，呼籲政府正視核電風險，儘速停止高風險的核電政策。
十年後  反核再上街頭 （<環境報導>部落格 3/17/2011) -- 另一篇活動報導。作者並提問： &l