我的遊民大夢探討

我的遊民大夢探討

這篇文字，主要是寫給臉書上的『無家可歸者聯盟』的成員看的，現有296位成員。七千多位公民記者也可以參考，所以放在『公民記者如何關心社會議題』的分類下。

2014學運進入尾聲，四月八日一大早，看到臉書上出現了楊索老師的提議，希望學運剩餘物資有沒有可能轉贈給需要的遊民。我只是效率很高打了幾個關鍵電話，其他主要是當代漂泊郭盈靖聯絡的。如果不是大作家楊索的大名，那天不會有那麼多人聚集討論。當天下午兩點，關心遊民的主要社服團體幾乎都到了，來了十八個人，還有學運物資小組成員參加，讓學運現場青島鎮江路口那家咖啡廳，突然獲得一筆不小的生意。

你們都不認識我，我有很多意見，但是一直都不是執行者，參與實際分工、進入實務運作，更不是我的專長，二十年來參與社區事務都是這樣的角色。

2011.12.28在Peopo 寫了一篇我的遊民大夢時其實已經完成大略的內容，當時我就說『有人覺得遊民大夢的內容值得去作，就可以由他自己，或發動朋友，成立基金會，隨時可以開始去作』，然後陸續關懷遊民議題。就這樣，至今寫了41篇。http://www.peopo.org/news/89642

這是第二篇：『一定要告訴你這個故事』http://www.peopo.org/news/92687

2011Wereport籌備時，我參加了一場林麗雲教授在台大新聞所舉辦的一整天新聞研習營，會中有林照真老師的演講，非常敬佩。回家後買了他的書『記者你為什麼不反叛』來讀。印象最深刻的是，他說，記者永遠是鎂光燈外的旁觀者，如果讓自己站在鎂光燈下，就是新聞失焦的時候了。我不是記者，但是二十年來我的思維和這個很像，沒有人認識我。

盡我所知（To my best knowledge），我到處提供很多意見，我努力說服，但是我不會強迫別人接受。也因為是這樣的個性和角色，我不參與分工執行，更不是領導人，也不上台接受掌聲，我寧願是個隱形人。需要我我就幫忙，幫不上忙我就忙別的。這是源自於醫藥了邏輯，很多不錯的藥可能有幫助，但是如果體質不合吃了過敏，不可以為了證明藥物有效而強迫人吃。

政府在遊民這個區塊上，確實作了努力也有實際貢獻。明顯看得見的，就是名詞稱呼上大有進步，以前叫做流浪漢，後來進步成為遊民，最後不知哪位可以得諾貝爾獎的官員發明了『街友』這個頭銜。難怪官僚體系這麼重視學歷，最好都是博士，還需要喝過洋墨水的、有綠卡的更佳。

名稱改變不了現實，否則名為街道之友，為何用水噴灑他們？為何要他們離開街道？ 我還是比較喜歡遊民這個稱號，他們不一定四處流浪，他們大多是無目的的，應該說沒有希望的，在街頭遊走。成為遊民有很多原因或背景，雖然有些人已經習慣了自由自在，無論是無家可歸、還是有家歸不得，他們都樂在其中，改變，對他們來說並不一定是幸福。

但是極大部分遊民，還是因為一時失意，落難街頭，卻苦無機會改變現況。第一優先需要幫助的，就是這第二類遊民，我們必須提供他們一個『脫困的條件』。 遊民要想脫離現況，最急迫必要的改變就是『整齊清潔』，一身髒亂，機會永遠不會降臨他的身上。所以這個遊民大夢的提案，就從『整齊清潔』這個目標下手。

這個大夢，我還會繼續努力，歡迎臺灣各地甚至日本、美國都可以拿去參考服務遊民。http://we-report.org/proposal/249

公民記者 謝明海 2014-05-23