【用台灣的法治與文明,反擊中國的非法與蠻幹。】國際記者會
【用台灣的法治與文明,反擊中國的非法與蠻幹。】國際記者會
『以法治手段回應中國蠻橫恐嚇行為』
曹興誠先生宣佈對中國國台辦主任宋濤、發言人陳斌華提出刑事自訴,指控兩人違反中華民國《刑法》第305條「恐嚇危害安全罪」。中國國台辦於10月14日發布新聞稿,將曹興誠先生列為「台獨頑固分子」,並威脅採取包括限制出行、企業經營、監禁、殺害等「懲治」措施,聲稱「重拳出擊、嚴厲懲治」,並於10月16日的記者會上再度公開威脅其生命、身體與自由。此次國台辦的恐嚇威脅行為不同於以往針對政治人物,而是首次將制裁目標擴及到普通民眾。面對此等極權壓迫,曹興誠先生選擇以法治手段正面回應,揭穿中共非法行徑,捍衛個人安全與台灣民主價值,展現台灣人堅守民主自由、對抗蠻橫恐嚇的決心與信念。
『揭穿中共非法行徑』
中共政權基本上相信暴力和謊言,崇尚鬥爭,不講法治。其前最高人民法院院長周強曾經說:「所謂司法獨立是錯誤的思潮,我們要敢於對司法獨立亮劍」。由此可見其司法純係排除異己的工具,無獨立和公正可言。
中共一向不承認中華民國是主權獨立的國家,亦不尊重聯合國「國際人權憲章」中「主權在民」的規定,拒不承認只有台灣人民才擁有台灣人的主權。2018年更罔顧國際法而修訂其「憲法」,妄稱「台灣是中華人民共和國不可分割的領土」,並以此為出發點,誣指所有維護台灣主權的人物和言論為所謂「台獨人士或台獨主張」,極力加以醜化、打壓。
曹先生對中共侵略台灣的意圖一向批評不遺餘力,招致中共的憤恨,因此公然以威脅、恐嚇的手段,意圖扼殺其言論自由,侵害其生命安全;此係本案之緣起。
『捍衛台灣人自決權與民主價值』
聯合國《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》均在第一條明確規定「所有人民都有自決權,得依此權利自由決定其政治地位,並自由追求其經濟、社會與文化之發展」。台灣作為民主法治國家,人民享有自決與言論自由的基本權利。中國國台辦的恐嚇行徑不僅侵犯台灣人的自決權,還試圖壓制台灣人對基本人權的追求。任何對台灣人民基本權利的威脅,都是對台灣民主的嚴重挑釁,曹興誠先生以具體行動彰顯台灣不屈於外來勢力、堅守自決權的決心。
『《懲治台獨分子22條意見》違反國際法原則』
曹興誠先生的律師團隊,包括鄭文龍律師、劉繼蔚律師、黃思維律師,在自訴狀中指出,中國《懲治台獨分子22條意見》具隨意性與不確定性,其適用標準模糊,其所列的制裁措施涵蓋從生命、自由到財產。中國試圖透過模糊的「台獨」定義,尤其是利用「域外管轄」、「不受追訴時效限制」、「缺席審判」等無邊界的「長臂管 轄」,試圖在國際擴展威脅手段,全面地打壓台灣人民。《懲治台獨分子22條意見》不僅違反台灣法律,亦公然違反國際關係基本原則及國際法中對自決權與人權的保障。
『以法律行動展現堅定不屈的台灣人聲音』
此次法律行動象徵台灣人在極權面前維護尊嚴的決心與意志,並向國際社會傳達:「民主與自由是普世價值,台灣人民不會向恐嚇低頭,將堅持捍衛自由與人權。」國台辦的威脅與言論已在國際間營造出一種「人人得而誅之」的氛圍,嚴重侵害曹興誠先生在國際間的行動自由與安全,且已對其商業活動及私人生活造成不可忽視的威脅。律師團隊認為,中國政府正透過國際影響力和親中社群對曹興誠先生施壓,使他隨時可能面臨言語攻擊、騷擾甚至暴力威脅,增添心理壓力與恐懼。
曹興誠及律師團隊接下來將於美國提出《外國人侵權請求法》訴訟,並在聯合國相關組織展開行動及提出申訴。呼籲國際社會密切關注此案,支持台灣人抵抗極權威脅。此次訴訟是對中國壓迫手段的正式回應;面對來自極權的威脅,台灣人將以法治為武器,向世界宣告堅守民主的決心。
新聞聯絡人:林秉豐
Mail:hank0522@tclu.tw
出席名單:
曹興誠先生
鄭文龍律師
劉繼蔚律師
黃思維律師
黃清龍先生
——你想支持我們或認識更多司法進步議題嗎?——
⚖️奪回人民的司法主權
◼台灣公民人權聯盟 / 推動台灣司法改革,捍衛人民司法權力。
◼野火法律事務所 / 法律諮詢、顧問、訴訟代理及辯護、合約審閱及撰擬等法律服務。
回應文章建議規則: