好奇寶寶的高中同學阿美寄來了一封信，她總會給我寄來許多信，我很感激也佩服她人還在上班，居然還能分出時間給我寄來許許多多的網路轉寄信，這是我在職場時所無法做到的，不僅獨厚於我，班上同學也有收到，只是不知是否人人有獎？
臺灣當前困境 - 結構性出了問題/ 薛中鼎 (一針見血，值得深思)
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Ra18H0aCGB0rzRb0XB_x/article?mid=34137
在網路上搜尋到薛中鼎先生的部落格，也找到原文，在文末也有薛中鼎的介紹，是清華大學學士，沒說是清華念什麼系所畢業：
作者：薛中鼎
清華大學學士
政治大學MBA,
美國德州大學管理科學博士 。
北京中國社科院歷史研究所交換學者。
曾任滾石中國總經理，中華開發企劃處長
美國 JC Penney Co., Strategic Development Div. Project Manager
美國 Rockwell International Co., System Analyst等職
現任大學教授。
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
我不懂為何這封寄來的網路信要將原網路文章去尾，不介紹作者？很奇怪！
而最近報載：
|
僑民大回流 爆返台養老潮
 |
 |
|
|
|
全文網址: 僑民大回流 爆返台養老潮 | 僑民返台養老潮 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8310516.shtml#ixzz2lQLWisDF
Power By udn.com
美國居住環境比臺灣好，食物安全沒問題，基本食物的價格比臺灣低廉許多，醫療品質比臺灣好但是價格也高！為什麼他們要回流？
好奇寶寶很好奇！
我知道健保制度，台灣是美國所不能及，是否全世界第一，我不知道，有人研究過嗎？也許馬政府研究一下，也許發現健保制度是另一臺灣之光也不一定？這些一輩子在國外賦稅的美國人，在台灣零賦稅，利用雙重國籍之便，回到臺灣，如果是因為父母在，回來奉養，減輕在台子女的負擔也情有可憫，如果挾其美金優勢，在台幫助消化空屋率，也是很好！如果他們幫忙整理活化閒置工業用地廠房，也很有功德！但是。。。
如果他們的存在是幫忙假農民解套，將農林素地改成養生村，那臺灣的農地又要繼台商回流之後，興起工業用地需求後，再次受到摧殘消減，臺灣吃的問題更是雪上加霜！！！
美國政府真是聰明，收納臺灣人，不管是技術移民（收納人才），還是投資移民（金錢納貢），最終還可政策氛圍上驅使他們回來用臺灣人的健保制度，幫他們美國人的忙，最後還有臺灣父母的遺產可與臺灣人合法平分！最後這些人還回到臺灣終其一生！別忘了，美國人的所得不管你身在何處都是要繳稅的！在台灣置產將來有利得，美國政府也要分喔！這樣講不知道是否正確，反正很是不安，臺灣真是這樣的無辜嗎？其它美國其它民族裔的先進國家有同樣的現象嗎？
天佑臺灣！
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
附錄是朋友的來信內容
臺灣當前困境 - 結構性出了問題/ 薛中鼎 (一針見血，值得深思)
臺灣當前困境 - 結構性岀了問題不知從何時開始，罵馬英九成了顯學。
幾個朋友坐在一起，沒話找話說，就會一起大聲的罵馬英九，好像臺灣的問題，千錯萬錯都是馬英九的錯，馬英九已經淪落到「千夫所指，無疾而終」的悲慘地步。
我記得在2011年總統大選前夕，我在一個管理顧問公司的論壇中，就提出過我的看法。我認為臺灣的問題，是結構性的問題大於個別領導人的問題。
誰當總統，都很難有所作為。當時似乎沒有人認同我的看法。
我做了比喻。明朝276年，洪武永樂之外，難出雄主；清朝267年，康熙雍正乾隆之後，再無聖君。為何會如此呢？
歷史學家黃仁宇先生的名著《萬曆十五年》，就是在闡述這個論點。書中的論點是，明朝中葉之後，在整個政治社會與文化的結構之下，所謂朝綱獨斷的皇帝，所能做的事，實在也很有限。
臺灣的結構性問題更加嚴重。在臺灣當前的政治與社會結構之下，任何人當總統，都難以滿足民眾們的期待。
譬如說，有一個農夫有一片果園，養了一群猴子。猴子們原來自己找果子吃，農夫與猴子相處得挺好。後來慢慢的，猴子們發現跟農夫要東西吃，比自己找果子吃，日子過得更加舒服愜意。
如果農夫不給，猴子們就耍賴，只要耍得兇、耍得久，農夫就一定會給東西吃。時間久了，農夫與猴子之間，就形成了一個「結構性」的問題。
一旦結構性問題成型，主客易了位，要想再做調整，難乎其難。
要想解決問題，也不是沒有辦法。一是幹掉一些猴子，一是乾脆把這群猴子全部趕出家門。
如果農夫真 的這樣做，也許就代表著農夫決定要改行了。
臺灣的結構性問題在哪裏呢？我簡單說明如下：
1 ）統獨分裂。
臺灣沒有一個一致性的國家定位，不論是國家最基本的憲法、國歌、國旗、還是國家慶典的舉辦，都有基本概念上的爭議。
從國家的基本定位來說，臺灣似乎是處於一個內部「分裂」的狀態。
2）政黨惡鬥。
臺灣的政黨政治，贏的全拿，吃香喝辣；輸的全輸，餐風飲露。因為勝負之間，利害懸殊，所以敵我意識，十分強烈。
遇到問題，非要拼個你死我活不可。基於這樣的政治結構，兩黨不存在和衷共濟，合作為國的可能。
臺灣的政黨政治，套句共產黨的話來說，已經不再是「內部矛盾」，而是「敵我關係」。
3）立法院的立委，各有各的特殊利益團體需要服務。
立委掌握國家公器，手上有很大的權力。但是臺灣的立法院，已逐漸成為政黨「敵我關係」拼搏的沙場，也是各自利益團體巧取豪奪的交易平臺。
國家政策的推動，又必須要仰賴我們的立法院。在這樣的政治結構之下，我們如何期望臺灣政府，能夠有合理而有效率的運轉？
4）臺灣所處的國際環境。
臺灣處在全世界最大的三個經濟體，也就是美國、中國、日本三個國家的角力中心點位置!
這三個大國，各自都替臺灣劃下了紅線。所以不管臺灣願意不願意，臺灣自由活動的空間，已經有結構性的局限。
5）社會心態。
好像上述的猴子一樣，要不到東西吃，就耍賴。誰耍賴耍得越兇越久，就會成了最後的贏家。臺灣任何小事，都會有一群猴子跳出來耍賴。
我觀察臺灣政治與經濟的互動，發現臺灣自從1996年開放民選總統，經濟就一路走下坡。
臺灣的民主政治，似乎加快了臺灣政治與社會結構性的惡化問題。民主化的進程越深，經濟的表現就越差。
為何會如此呢？我想問題的根源大概是基於二點：
1．臺灣的民主政治，有主政集團集體分贓的特質。
2．臺灣的民主政治，有高度政策買票的特質。以上二點，不論是國民黨還是民進黨，幾十年下來相互同化，已無差別。
自從李登輝在1988 年接任總統職務，到今天已有24年。在這24年間，以上的這二個特質，不斷的激蕩強化，形成了今天多重難返的結構性問題。
結構性的問題，任何人都難以解決。就像是歐巴馬不管如何信誓旦旦，
就是無法解決美國的財團與政客，與華爾街之間盤根錯結的利益輸送問題。
再舉一個例子，臺灣今天有167家大學，臺灣的大學密度高居世界第一位。
但是臺灣末端大學生的素質一塌糊塗。
我的實際經驗是，末端大學生，大多都不能把英文單字的一月到十二月，
寫得齊全。但是每個大學，都是像猴子一樣，跟農夫耍賴要東西吃，要求與國立名校同等待遇。
這已經成為一個結構性的問題，任何教育部長都無法做出大刀闊斧的改革。
臺灣的幾位民選總統，李登輝以戒急用忍的功夫，忙於內鬥與修憲；
陳水扁以雄辯滔滔之才忙於A錢,力拼自己家裏的經濟；
馬英九原來的形象清新，現在則是忙於挨罵與辯解。
每位總統似乎都是各有各的治國，或是治家的困境。
馬英九固然不是「治世之能臣，亂世之奸雄」。
但是在臺灣當前政商結構與社會氛圍之下，我認為，換了任何人當總統，
不論是謝長廷、蔡英文、還是王金平、吳敦義，
都不會有大的作為，也許比馬英九還糟。
那麼臺灣完了嗎？這個也不用太悲觀。
菲律賓在二戰剛結束的時候，是亞太地區僅次於日本的最富有、最進步的國家。
現在菲律賓被很多國家超越了，但是菲律賓老百姓一樣的過日子，只是相對而言，比較貧窮而已。
在我的印象中，曾有民調顯示，菲律賓人「自我感覺快樂」的程度在亞洲名列前茅，高於中國大陸香港與臺灣。
如果臺灣變得更窮了但是「自我感覺快樂」的程度變高了也是很有意思的一個變化，符合孔子所謂的「貧而樂，富而好禮」的生活哲學。
我認為臺灣的經濟表現與韓國、新加坡之間的差距，會越拉越大；臺灣會逐漸脫離原先亞洲四小龍Ａ段班行列。
臺灣雖然會一路下滑，但是憑藉著臺灣人民的智慧與勤奮以及臺灣所累積的雄厚海外資產，
將來還是可以穩穩的坐在亞太地區的Ｂ段班，一個高於菲律賓或是印尼的位階上。
【後記】
我的文章重點是在指出，臺灣今天的問題，在很大的程度上是一個「結構性」的問題。
當我們面臨一個「結構性」的問題的時候，個體努力的成效，是很有限的。這也就是所謂的「獨木難支大廈」或是「孤臣無力回天」。再譬如說很多人對於中共十八大之後的習近平、李克強政權有很多討論。
不過我認為，不論是江澤民、朱鎔基；還是胡錦濤、溫家寶還是習近平、李克強，基本上都是在共產黨的「體制結構」內運作的。
這個「體制性結構」決定了他們所能運作的空間。
所以我們要探討問題就要探討這個問題的「背景結構」。如果大家都把注意力集中在個別人物的身上，而忽視了更基本的「結構性」問題，恐怕是見樹而不見林了。
短少了作者介紹
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
朋友的來信，文末多了這篇律師與工程師
律師與工程師 (有趣ㄛ)
台灣有一百位教授組織百人生產力論壇，因為他們看到台灣的生產力不斷衰退，希望謀求補救的辦法。其實補救的辦法非常簡單，而且婦孺皆知，那裡用得著一百位教授去討論？人多嘴雜，談不出所以然來是可以預見的。
大陸為什麼比台灣搞得好，原因非常清楚：大陸的領導班子多半都是工科出身，
台灣的領導班子多半都是律師。只此一樁，已經決定了經濟發展的成敗。
國家的領導，以工科為宜，因為工程師所受的訓練就是為了完成任務可以不惜犧牲自我。工程師的次文化鼓勵合作，也比較不會貪污胡搞。所以台灣經濟起飛的功臣如李國鼎、孫運璿都出身工科，不是偶然。律師最糟，因為律師所受的訓練就是靠兩片嘴皮子搞鬥爭。律師治國比黨棍治國還要糟，因為黨棍知道他是黨棍
，還不敢太胡作非為；律師知法玩法，可以無所顧忌無所不為。
工程師的缺點是不敢造反。革命家很少是工程師，也不是偶然。醫生和律師搞革命的倒比較多。
孫中山、魯迅、切格瓦拉都是醫生。但是醫生多半革命尚未成功就已經在革命中犧牲， 也許心地太仁慈的人槍法都比較差。當然這是說笑，真正的原因應該是心地太仁慈的人，政治鬥爭的能力都比較差。所以革命成功，享受勝利果實的往往是律師，結果必然是貪污腐敗，比革命前還要糟。
台灣生產力不斷衰退，補救的辦法非常簡單：從律師治國回歸工程師治國！
只此一樁，十年之後一定國家大治。學物理化學等基本科學的人，往往太理想主義，反而誤事。學經濟或管理的人也往往只會空談理論，真要他做事就不成了，不如由務實的工程師治國。
其實我說回歸工程師治國，不一定真是工程師，就是以工程師的精神治國就對了。
有一個工程師死後到天國報到。天國守門人看看他的檔案，說：「你走錯地方了，所有的工程師都應該到地獄報到。」雖然覺得不太對勁，他還是乖乖地都地獄去報到了。
在地獄住了幾天之後，他覺得地獄的溫度太熱，住起來相當不舒服，於是動手設計了一套空調系統，使得地獄不再水深火熱了。
過了一陣子，他又覺得地獄的運輸系統不方便，所以又設計了一套捷運系統，然後他又覺得地獄生活太無聊，於是又設計了電視和Internet。於是地獄的生活水準經過他的改進之後，己變得相當舒服了。
為了要向上帝誇耀地獄的進步，撒旦用最先進的影像電話打電話到天國。
上帝接起電話，看到撒旦之後說：「你的氣色看起來好極了，到底怎麼回事？」
撒旦說：「我們這裡最近收了一個工程師，他把我們這裡改進得比天國還舒服呢！」
上帝說：「不對呀！工程師都應該上天堂的，你們一定在手續上動了手腳，我勸你最好趕快把他送過來，不然我要找律師告你！」
撒旦聽了，忽然大笑不已。
上帝很納悶，問撒旦：「你在笑什麼？」撒旦好不容易才停止大笑，說：「你以為律師都在哪裡？」
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：