屏東豬隻跳車當場死亡慘況卻淪為笑柄

2024.03.29 09:06

地區:

分類:

文字^-A A ⁺A

（2024.03.20 / 徐郁淳報導）13日上午，屏東小鎮資訊臉書粉專接獲民眾投稿，在國道3號北上九如路段，有豬隻跳車的消息，從畫面中可見，這隻豬爬越相當於他身形高的橫柱圍欄，摔到地上後翻滾了好幾圈，工務段人員到達現場時，豬隻已死亡。聽到這個消息，你的第一反應是什麼？是否令你反思豬的處境，或是漠不關心甚至取笑？

一個生命的離去，往往令人感到遺憾。然而，一隻豬慘死，卻淪為眾人笑柄，許多網友的留言都可見嘲謔心態，像是「標準的打拋豬」、「豬腳骨折」、「我不爭氣地笑了」、「晚餐要加菜了」，有人認為，豬本來就是食物，「他們早晚都會死」。

媒體的報導標題同樣不乏地獄梗，例如此次事件三立新聞寫下「國道驚見『跳車越獄事故』天降豬豬超扯畫面曝網笑：標準的打拋豬」，2018年類似事件，ETToday新聞網則寫下「『塊陶啊』小豬國道跳車亂竄警方揮汗大追捕」。

這十年來，豬隻跳車事件時有所聞，去年早就發生過大家口中的「降肉」事件，新聞的案例都是有被行車記錄器或是手機拍下。事實上，根據民國110年散落物統計，僅當年國道上就計有3,729件動物屍體。

作為人類，我們無從得知在運送至屠宰場路上，豬隻當下選擇跳車的心態，是對於周遭環境感到不適選擇逃離，或感知到即將來臨的生命威脅，為了自由而奮力一搏。

雖然豬嘗試逃脫的舉動受到嘲笑，在其他國家，像是美國，確實有庇護所專門提供給動物一個安全的居住環境，讓他們免離被宰殺的命運。這些被救助的動物有些是從屠宰場救出，有些是逃離後在街道上被發現，有些則是沒利用價值後被業者丟棄。

值得一提的是，這些庇護所除了救助動物外，有時也開放給人們參觀或成為志工，讓大家透過與動物接觸，反思飲食選擇以及對待動物的態度。

▌潛在的物種歧視你我可能犯下卻不自覺
根據New Roots Institute組織發表的Pig Intelligence一文指出，豬在認知技能的測試中，表現優於三歲的人類孩童。

針對此次事件，動平會提出兩個問題請大家思考，若這件事情發生在三歲人類孩童身上，我們是否仍會以嘲謔或忽視的態度看待？

另一個問題是，若發生在人、貓狗身上是相當嚴重的悲劇，換成豬卻沒問題，那麼人們看待生命的角度是否只建立在自身觀點上，而非真正的尊重生命？這可能也顯現出隱而未覺的物種歧視及人類本位主義。

「物種歧視」通常指的是人類自認為比動物優越的價值觀，並將某些特定動物的重要性大於其他動物，像是雞豬牛羊理所當然就是食物，貓狗則是伴侶食物，就是一種物種歧視的展現。這種行為也會導致經濟動物所遭遇的痛苦及生命價值遭受忽視。

此外，我國動物運送管理辦法第８條，規定運送工具應具備防曬、防寒及通風功能。動平會雖提倡不食用經濟動物，然而從這點可能顯示出，動物被當成沒有感知能力的物品，而非活生生的生命，這恐怕已是人們根深蒂固的觀念。

總結上述，動平會呼籲大家正視經濟動物痛苦，並不是只有伴侶動物（貓狗）才值得被尊重，在當今社會下科技及資訊發達，選擇友善動物的飲食已非難事。即便沒辦法做到純素飲食，也不應將動物的痛苦當作笑話看待。