Peopo在我心中的位階

Peopo的特點就是每位公民記者各有特點。好奇寶寶在臉書上問我為什麼不把某些東西放到Peopo上，我打的是什麼算盤？我確實是盤算過的。

我把Peopo 定位在很高的高度，不代表我個人的東西，我鮮少放到Peopo 上。最近我在臉書上分享很多有關北投纜車事件的報導，像這類僅只分享別人的報導或別人整理的東西，如果我沒有表達個人觀點時，我就放在臉書。

兩邊的讀者不同，臉書四處放電，有點水性楊花，Peopo用情比較專一，他是愛人、情人，至少也是婚外情而非一夜情。像這樣一篇回答好奇寶寶的疑問，有很重要的意義和很濃厚的個人色彩，我就會放到Peopo 上。

再舉個會放到Peopo的例子，例如Peopo留言驗證碼的問題，確實是爛透了，卻擺著超過半年沒有能力處理，以致越來越爛，Peopo儼然成為公共電視花錢替色情廣告搭舞台。至理以前回應過我的抱怨和抗議，必須等到年底大改版才會一次修改。

我是商人退休，雖說是奸商，但是商人的思維和服務，以及解決問題的積極和效率，卻是政府單位應該學習的，我看不慣這麼優質的Peopo團隊竟然也和政府組織一樣迂腐。商人有問題就馬上改過，不會等時間，不會等合約到期之後，換了人才能改。昨天看到『貪污博物館』上的14則留言 http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=108951
全都是色情廣告，你想看色情點進Peopo就行，我實在忍無可忍，將色情放到臉書上公開，甚至考慮如果再不改進我會離開Peopo，這是我所知最爛的後台管理，我不需要在這個環境下受氣。

公民記者謝明海 2012-11-19

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則：

文章屬於開放討論空間，回應文章的議題與內容不代表本站的立場
於明知不實或過度謾罵之言論，本站及文章撰寫者保留刪除權
請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料，以免遭人盜用，本站不負管理之責
回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

好奇寶寶 (未驗證) ・ 2012/11/19 19:26

檢舉

謝老爹

請消消氣，Peopo後台也曾經做過好事啦！請看我以下這篇報導，不是後來就解決了嗎？

迴響無法追蹤的困擾─希望明天會更好 2010-02-20 06:19:18
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=51373

至於您說的驗證碼問題，我在26個月前也寫過一篇報導：
公民新聞平台回應不成功的反制小撇步 2010-09-19 20:22:45
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=65161

至於花花留言，我不曾刪過任何留言。他們這樣努力的去打敗令人厭煩的驗證碼，我想以這種毅力，也許他們可以做更有創作性的事務！

世新廣電大三同學 (未驗證) ・ 2012/11/24 22:39

檢舉

使用行為:
1.你對於PEOPO新聞裡的真實性感到? (相信/不相信) 答：
2.主動自發性上傳影片(是/否) 答：
3.曾經聽過周遭清朋好友談論到PEOPO嗎?(是/否) 答：
4.常關注的新聞多為哪一類型?(學生製作、地區新聞) 答：
5.喜好選擇哪一類別的內容? 答：
6.上傳自製新聞的頻率? 答：
對PEOPO的期待:
1.對於PEOPO的影片你感到? (太長懶得看/太短看不夠) 答：
2.希望能有更人性化的設定(我的最愛、畫質選擇) 答：
3.草根性民主影響力無遠弗屆(可能/不可能) 答：
4.個人化報導能讓更對人關注你所關注的議題(是/否) 答：
5. 能否超越YOUTUBE?(是/否) 答：
6.最想從PEOPO獲得哪方面的資訊? 答：
姓名：
性別：
年齡：
職業：
收入：
最高學歷：
居住地區：
市/縣區
謝謝您!