公視預算案 社運團體立院陳情
國民黨籍立委林益世提案要求,公共電視執行預算時,必須報請主管機關核可才能動支,這項作法引發社會強烈反彈。
公視預算案 社運團體立院陳情
國民黨籍立委林益世提案要求,公共電視執行預算時,必須報請主管機關核可才能動支,這項作法引發社會強烈反彈。
由台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社以及、台灣新聞記者協會、公民監督國會聯盟等團體在12日早上,集結在立法院門口;表達聲援公視,呼籲請林益世及國民黨放過公視的訴求,在場的社運團體也大聲的呼喊;表達對委員的提案表示不滿。
N.S台灣媒體觀察教育基金會 董事長 管中祥
公共電視必須獨立自主,才有公民記者它生存的空間;我覺的這是一件非常重要的,那林益世委員;假監督之名,行政治控制之實,這是全民必須要唾棄的,所以我們希望,林益世委員;國民黨黨團趕快撤案。
而媒體改造學社;除了反對公視法的提案以外,也提出了;董事的提名過程需要公開,以及呼籲立委盡快解凍公共電視的預算。
N.S媒體改造學社 召集人 洪貞玲
當然我們第一時間,絕對是非常反對這樣的一個提案;這個提案其實有兩個部份,那第一個部份是說,他要求主管機關可以審核公視的細部預算,那第二個是,他的提案是要擴充公視的董事的員額;這個都不是公是最急迫需要處理的問題,第二個,這個反過頭來是危汲了公共電視的獨立跟自主,所以我們覺對是強力的反對。我會認為說,立法院現在它如果要做的事情;他可以做什麼,第一個,過去董事會的提名過程,非常的不透明、不公開的,第一個我們要求說;董事的提名過程要公開、要透明,而且立法委員不可以介入董事提名過程的審察。因為過去國民黨的立委,有兩次不好的記錄一直介入審察的過程,那第二個是;關於預算的部份,全世界沒有國家的公共電視是讓行政機關來審預算的;所以立法院應該把公共電視的預算給解凍出來。讓公共電是它可以循著一個合理的法律上面跟內部的,合理監督的機制;來做一個自主的運作。
林益世昨天(12日)讓公民團體代表苦苦等候兩個小時才與10位公民代表會面,也不讓媒體進入採訪,與公民代表協商時對提案的內容也不願意做讓步,只表示對提案內容會有小幅修改。對此,公民團體表示,只要林益世不撤案,公民團體將持續進行抗爭活動,並要求新聞局長史亞平說到做到,積極捍衛公視預算及媒體的公共價值。
公視「有話好說」節目 製作人 陳信聰
我今天可以不採訪,我今天可以不做節目;然後跑來立法院這邊抗議,我要講的是說,我們其實是都在問自己;有沒有好好做事情來對的起大家,大家覺的說這個逐項審查;好像不是什麼重要的事情,那因為現場大概只剩下PeoPo,沒有其他電視台的攝影機,我大概可以這樣講是說,我這兩個月來一直得到一個訊息,從四面八方給我的訊息是說;你公視要四點五億是吧,可以呀、沒問題呀,有話好說先停掉,我不知到這個事情叫不叫做政治力介入啦;我也不曉得這個是不是黑手的干預;但是這兩個月的確對我造成很大很大的壓力。我希望我沒有因為這個壓力,而改變了當初拍這個節目的一些想法;可是我要說的是,一但這個事情真的通過的話,那我可以跟各位保證,大概公視有話好說明年會是第一個停掉的節目。
截至目前為止,社運團體與立委林益世的會談,並沒有達到雙方認同的溝通結果,立委林益世也只願意針提案,做細部修改;社運團體表示沒有更好的結果不排除持續抗爭活動。
感謝: 板橋社大
台灣媒體觀察教育基金會
台灣記者協會
媒體改造學社
公民監督國會聯盟
PeoPo公民新聞 陳家豐、黎思驊綜合報導
回應文章建議規則: