將近30層樓高的廣慈進駐1萬人，道路沒有拓寬，將來周邊還能更新嗎？ 廣慈環評第二次審查實況錄影
上接：
廣慈開發環評審查對委員極其傲慢 四天審查時間沒有紙本 更關鍵的是開發目的真的具重要性需要性合理性嗎？
https://www.peopo.org/news/332353
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
松菸護樹聯盟召集人游藝因為時間通知短促無法前來，特地傳私訊希望我代為發言，但因為做直播，沒法看到此訊息，特在此貼文報導：
請幫我反映一下，上次去開會我有特地留下住址電話，要求下次開會通知要發給我，結果這次開會通知也沒發過來，昨天您們說了我才知道，根本沒辦法排時間
雖然無法到場，我還是希望能呼籲環評大會，有時候環評不只是談解決問題的技術，應該要回歸到到環評法的母法【環境基本法】的精神，優先考量環境永續發展的課題，因為一通過、蓋下去就回不去了~希望委員能想想松菸大巨蛋，再想想廣慈開發案，兩塊都是珍貴的都市綠地，真的不應該再繼續破壞下去了~
廣慈最適當的開發內容，是採用低度開發的方式，規劃社福結合銀髮照護的必要設施，其他空間均保留作為公園綠地
想到有民眾提到僅這些少部分每次都來的人外，都贊成開發。。。唉！真相是很難知道的！有這麼笨的人嗎？難道不知道有公園的社區才是生態宜居環境，有空地，有災難來時，才有避難所在。記得九二一地震時，附近玉成公園擠滿了人，請問下一個地震來時，跑到開發後將近30層的廣慈綠地，能安心嗎？如果社區民眾真要都更成更高樓層，還有空間可以發展嗎？這裡已經又要進駐一萬個人了，請問再次都更，能有怎樣的發展呢？這裡豈不是成為全台北最稠密的所在，這樣的巷道還有市區更新的空間嗎？不要儍了。。。醒醒吧！
1.
https://www.youtube.com/watch?v=ozR_c_xvd3o&feature=youtu.be
2. 民眾葉大姊精彩發言，主席很重視她提供開發高度前後不同之資訊
https://www.youtube.com/watch?v=gSBcPM_0sgs&feature=youtu.be
3. 主席請都發局回應總地板面積，林洲民九次公聽會說明最後容積減少。。。MOV1B0
https://www.youtube.com/watch?v=BuudzqkMmNA&feature=youtu.be
4. 都發局回應民眾疑問
https://www.youtube.com/watch?v=oED_rfHPPts&feature=youtu.be
5. 都發局局長再次說明容積率、樓地板面積增加的原因
https://www.youtube.com/watch?v=3dReKAaOGAw&feature=youtu.be
6. 葉大姊希望回應林洲民說她弄錯了的部分，主席因為時間因素制止
https://www.youtube.com/watch?v=aYC6sLMtC9s&feature=youtu.be
延伸閱讀：
台北市廣慈博愛園區環評審議 今又卡關
2017/03/27 19:31
回應文章建議規則：