我愛 公視 愛我

紅衫軍以每人百元作號召，短短幾週富可敵國。這樣的熱情如何讓他發生在公視的募款活動上，或許廣告才子可以幫忙。

      我愛 公視 愛我      

國民黨『副主席』林益世，除了提案修法，對於公共電視的經營也有諸多批判。他甚至說『我來作都可以作得比他好』，這個我，當然是林副主席本人，那個他，指的當然是現任鄭同僚（博士）的鼻子。林鄭兩人的專業背景和社會形象，國人自有公評，無須著墨，只是希望這樣一篇在 Peopo 上由公民記者寫出的報導，不要又被拿來政治炒作，引發再一場的鬥爭。話說回來，無論是鬥臭、鬥垮，在這資訊快速透明的時代，反而可以讓國人更加清楚政治的真面目。

公視昨天在雙和地區舉辦了一場和NPO團體的座談，聽取意見，中和庄文史協會黃榮譽理事長以『公視下凡』來形容，這也凸顯台灣媒體一向給人『高高在上』離人民太遠的印象。即便如此，公視有此動作也是積極求進步的一面，應該對於公視的用心給予肯定。其實，高低地位是相對的，你將自己放在什麼高度你就取得什麼地位，和對方位置無關。

聽取意見雅納建言也有他的風險，公公婆婆太多，媳婦一定難為。尤其，公婆的意見也不一定契合媒體專業，尤其是作為『公共』電視這麼不一樣的媒體，如果為了迎合收視率，使得公視和商業媒體沒有差別，那就不必多一個電視台來與民爭利了。洪蘭教授說，讀書如果不被感動和沒有讀書有何差別。公視與其作一個迎合市場、有五百萬人收視的節目，不如作個感動人心，卻只有五十萬人看的節目。公視每年九億元預算，相對於香港，人口七百萬人卻有二十億預算，韓國人口五千萬，預算是台灣的三十倍，日本更不用說了，兩百倍的預算造就了素質很高的人民。相較之下，台灣的文教預算真是個『鬼倒』，貧乏程度連鬼都會嚇倒。

NPO團體也有兩種面相，有一種和政府關係良好，經費充裕，卻身不由己，變成政府的政令推廣和文宣部門。還有一種自立更生，主要靠民間小額或企業捐款，堅持創會理念，只作自己認為該作、認為有價值，認為沒有錢也非作不可的事。公共電視應該類似後面這種NPO，不要被政府綁架，不要被經費威脅，勇敢作你該作的事。

台灣是個淺碟子內鬥型政權，政府經費編列沒有穩定的永續保障，政府是靠不住的。巧婦難為無米之炊，公共電視需要向全民解釋經費的運用，讓人民知道他為什麼缺錢，告訴人民他想做哪些事，還缺多少錢，想想社會上那個角落還可以募到錢。

民意代表除了向錢看，就是向人頭看，小額捐款的人數累積，就是公視背後最好的支持力量，數量夠大，就證明公視的努力人民看到了，再麻木不仁的政府也不敢忽視這一塊民意的表達，政治黑手自然有所顧忌而收斂其作為。紅衫軍以每人百元作號召，短短幾週富可敵國。這樣的熱情如何讓他發生在公視的募款活動上，或許廣告才子可以幫忙。

日本NHK是我常看的節目，從NHK可以獲得科學新知、知道世界另一端發生了什麼、宇宙一舉一動對地球有什麼影響。你不希望公視對你的小孩、對你的父母也有這樣的貢獻嗎？

荒野李偉文以前也是公視董事，他有一句很好的廣告詞大意是說，當你對媒體不滿，不停的轉台，決定關掉電視之前『請你給公視一個機會』。

我愛公視、公視愛我，給公視一個機會就是給自己機會。

公視親密戰友 公民記者 謝明海 2009/7/19

=====================================

董事增為17到21人 綠批馬手伸入公視http://v1.shadowgov.tw/?p=news,detail,22096

2009-06-12
中國時報【中廣新聞／程平】
引發朝野角力的「公共電視法第十三條條文修正案」，今天在立法院院會中完成三讀，確定將公視基金會董事會的席次，從現行的11人至15人，增加為17到21人，不過由於行政院握有董監事的提名權，國民黨佔多數的立法院，又能影響董監事審查委員會的組成，因此民進黨立委痛批，國民黨分明是要藉此徹底掌控公共電視。


綠營：政治介入公視 藍營：勿維護舊勢力
【中央社╱中央社台北12日電】
2009.06.12 03:23 pm
民主進步黨籍立委管碧玲今天質疑，中國國民黨立法院黨團急著表決公視法，根本是想藉政治力介入操控媒體；國民黨中央政策會執行長林益世則說，請民進黨不要維護舊勢力。
立法院院會今天經表決，三讀修正通過「公共電視法第13條條文」，增加公視基金會所設董事會席次，董事會將由現行董事11到15人組成，改為由17到21人組成。
管碧玲在院會三讀後舉行記者會指出，增加6名董事席次稀釋現有結構後，國民黨未來將牢牢掌控公視基金會，沒想到政治干預媒體可以如此赤裸裸。公共媒體更需獨立，去扮演第四權角色。


媒改社、媒觀共同聲明 20090612  http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=1176

立院三讀通過國民黨提案，將公視基金會董事人數由原法的11至15名，改為17至21 名。我們對此感到遺憾。。。。。。再者，國民黨的提案宣稱增加董事人數將可以提高公視董事會的多元代表性，亦缺乏充足的說服力。。。。。。對於董事選任程序卻未置一詞，無怪乎外界有國民黨意圖增加對董事會之控制力的疑慮。我們也將密切注意後續發展。

