ECFA是福？是禍？林德瑞說分明

26日林德瑞在民雄鄉競選總部籌備處召開記者會，特別由學生後援會陪同，表示在學生面前更要講真話，而且要專業、言之有物，強調要以生命捍衛農民及台灣的利益，如果政府違背諾言開放任何一項管制農產品進口，立即辭立委表達抗議。

林德瑞表示，東協加一元旦已經生效，東協百分之90以上的東西都是零關稅，大陸是台灣主要的外銷市場，沒有簽協定，就會多負擔百分之6.5至百分之14.5的關稅，台灣的企業競爭力及獲利會下降，企業被迫外移，減少就業機會；如果簽了，企業可以不必出走，根留台灣。對於陳明文說「簽署ECFA將對本土農業造成嚴重衝擊」；林德瑞表示，馬總統一再宣示，民進黨執政8年開放936大陸農產品進口，國民黨執政沒有，也絕對不開放管的852項農產品進口及不開放大陸勞工。況且洽簽ECFA農產品並不在洽談項目中，沒有進口農產品的問題，何來造成本土農業的衝擊？

針對於陳明文說「國與國之間都是簽署FTA的經貿合作協議，為何台灣簽的卻是ECFA？難道這不是傷害主權」問題，林德瑞表示，簽FTA是一步到位，對台灣衝擊較大，採ECFA是多步到位的過渡方式，可以爭取到十年的因應時間，對台灣有利，是現階段最佳策略。在這個過程中，有終止條款、例外條例等防衛機制保護；而且政府已準備950億元，對受衝擊的產業做救濟和補貼。

至於主權問題，林德瑞表示，以ECFA方式簽署己有日本、韓國、東協等國際先例，具有WTO合法性及排除其他會員國適用的好處。因此，協議是國對國的協定，只有彰顯主權，沒有矮化問題；何況只是經濟協定，不是政治協定。而且2002年民進黨同意以台澎金馬關稅領域加入WTO沒有矮化問題，國民黨簽符合WTO精神的ECFA就有矮化問題，標準何在？

林德瑞說，為因應全新的經貿情勢，全世界已有403個類似協議，全亞洲也只有北韓和台灣尚未簽署，難道陳明文和民進黨看不到問題的嚴重性，還是假裝看不到，要睜睜的看著台灣被邊緣化，把台灣「害了了」？