環保芬蘭

這部影片提到的一些芬蘭環保措施，其中我覺得自製堆肥是ㄧ個很不錯的方式。我們的身心障礙朋友期望他們可以有一小塊地可以種種花，陶冶性情，甚至有機會義賣，而我覺得不一定要學芬蘭的，可以學習比較簡易方便操作的堆肥法，這樣就可以使他們生活多一點勞動力，並達到環保的效果。

環境教育法讓人體認到環保的重要性，但在芬蘭，政府利用設施的便利安置，讓民眾更直接而且方便的進行資源回收，有效地提升了整體資源的再利用及環境的整潔。環境的舒適與否其實是會直接影響到所有人日常生活品質的。

我一直都算關心環保這個議題的，但之前很少接觸到國外落實環保的例子，這部影片雖然時間不長，卻增進了我的見識，看完後會想對國外與國內的應對措施、政策等方面作一個詳細比較，進而學習並改善我們仍不足的地方。

環保真的是需要大家去重視的。影片中，我非常欣賞芬蘭的政府與民眾，會提早意識到未來可能受到的影響，及早作出有效宣導和應對，而且會不斷研發出更好的處理方式(感覺好新奇，很有創意)，同時又懂得相互尊重的精神，這在目前的台灣還是很少見到的。

我喜歡自動回收機這個點子！我覺得台灣人大家都知道回收的重要，但有時總是找不到合適的回收垃圾桶。拿學校餐廳外頭的來說，有鐵鋁罐、玻璃、紙類，但沒有一般垃圾桶。所以當我們一杯手搖飲料要回收時，撕下來的膜紙不知該何去何從。外面的垃圾桶也經常是一個大大的隨意丟。影片提到的回收機，還可以直接拿到超商購物，這真是太激勵性了！很值得推廣。

　　在了解北歐國家貫徹綠生活的態度後，真的深深感到佩服，就算自己是生產石油的國家，對於自己國家的內部能源利用，始終能避免使用石化能源就盡量避免使用，並積極尋找替代的生質能或氫能等，並將之使用在大眾運輸中，且對於有回收或使用電動車的人會加以補貼，至於其他的則徵碳稅，如此一來，由政府帶頭做起與鼓勵下，人民也跟著效法，開始主動回收廚餘等等的，落實綠生活，在這樣的合作下，使得北歐五國在環保上遠遠領先其他所謂的強國，令人深感敬佩！此外還做成環保導覽手冊推行給觀光客，讓環保行動能散佈到世界各地，只能說拯救地球最大的行動者真非他們莫屬！

芬蘭不只對人自身保持尊重,他們也同等對待不曾主動說話的大自然,雖然身為全球公民的大家也都明白資源回收的重要,但是在觀念還尚未清楚的台灣,廚餘回收仍有待加強,無法像芬蘭國民可以主動在家處理堆肥,不過,那是因為芬蘭地大物博,家有庭院可以在家手做.......我們可以學習適合在外面設置大型資源回收站,只要想到就可以主動拿去回收,或是增加獎金提高主動回收率,或可以增加路邊垃圾桶設置等等........重要的是讓國民主動做環保,這需要多靠政府的宣導,使大家在未來即使沒有宣導的情況下也能隨手回收,養成習慣,只是每個國家國情不同,有賴於政府和民間能齊力想出最符合台灣的回收辦法(雖然不敢說,但回收金似乎是個不錯的方法,或是實體物質的回饋)

由於溫室效應所造成地球暖化及各種氣候異常，大家為了延緩地球老化紛紛重視起環保，但是真正落實的又有多少呢?看到北歐這幾個國家將環保落實在生活四周，就會覺得很慚愧。在台灣當然也有不少人認真的在做環保，但觀念上還有許多地方要再加強，像影片中芬蘭人是把廚餘製作成堆肥，既環保又不會再製造多餘的垃圾，如果每家每戶都這樣做，每天可以減少的垃圾數量相當可觀。一個政府的思維會深深的影響到他的國家的公民素養，收垃圾要另外收費，自己送回收物，這些觀念要在台灣推行，勢必要花一番工夫吧!!

每次再看完其他國家推行環保的成就後，我總是在想為什麼台灣做不到？但就我身邊所看到的，我覺得重點是所謂的「環保意識」。我覺得大多數的台灣人在還無法意識到環保是多麼重要的事，因此在將環保概念落實在生活中有障礙。
也就是說，台灣之所以環保工作上還有障礙是因為「人」而不是其他甚麼設備、政策等等的問題。
很坦白的說，我們家沒有人在做資源回收。我和父母三人住一間公寓，當初一開始在提倡資源回收時，我就有請媽媽在家裡分類垃圾，並且也很主動的提供幫忙。但是我父母（也許因為年紀很大因次比較沒有環保的概念）對這些「麻煩事」感到十分地厭惡，且認為這是「多此一舉」。他們認為家裡一天的垃圾又沒有多少，還要分這一袋、那一袋反而更麻煩，反正所有垃圾裝一裝就可以拿去外面丟了，何苦要分來分去。而我後來去拜訪我已婚的哥哥，他們家也沒有在做分類。一問之下，他說他之前把垃圾分好拿出去，想先把一般垃圾給一般垃圾車，之後再把資源回收給後面一台回收車。然而一般垃圾車的清潔員就把他兩個袋子收走並留下一句「唉唷！沒差啦！」。清潔員跟我哥都覺得這樣反而是給了彼此「一個方便」，因此我哥哥家也從不做回收。還有我的鄰居，他們也不做回收，原因是他們家離我們社區的回收場太遠，要把瓶瓶罐罐抱下去太麻煩。
聽到這些理由我總是覺得很荒謬。所有我身邊的人感覺都把資源回收當作一件「慈善事業」是「有錢有閒」的人才需要做的。而我們一般人不需要去做如此「崇高」的工作。所以我覺得台灣目前環保工作最重要的一點是要改變國人的觀念。要怎樣才能讓大家意識到說環保是跟你每天吃飯一樣重要的事？讓大家意識到這不是一件麻煩事、不是一件崇高的事、是一件大家都必須要做的事、是一件再不做我們都會死掉的事。

環保是一種觀念，從小扎根是最好的方法
因為有這種觀念做環保變的很自然
例如在丟垃圾的時候垃圾分類只是舉手之勞
自己小小的一個舉動就可以讓整理的人省去很多麻煩
也許現在垃圾分類已經比較受到推廣了
不過廚餘大部分還是沒有較好的規劃
比如說在宿舍時雖然有分類垃圾
但是廚餘實在沒有專門放置的地方
常常是東西吃完還有殘渣就直接丟了
另外家裡不能隨便燒木頭真的很重要!
因為在鄉下很容易會有人集中垃圾樹枝等燃燒
常常是等到煙已經飄到家裡才發現有人在燒東西
最後家裡的窗簾衣服等都有濃濃的煙味
所以深深感受到芬蘭尊重鄰居的態度
如果台灣也有回收的機器，或者更普及
民眾也許會更勤勞點(也許平常是嫌麻煩)
芬蘭給觀光客環保教育版的手冊讓我很驚訝
感覺很有誠意，我覺得在台灣實施可能性滿低的
因為好像沒有立即的回饋，看的比較遠的芬蘭能這樣做，讓人覺得他們是真的很重視環保!

其實很多事情能成不成，完全取決於是否「有心」。芬蘭人願意花時間處理堆肥因為他們知道自己在做一件有意義的事；他們知道他們小小的動作可以讓農夫們更輕鬆一點和讓環境更美好。還有研發出環保的包裝材質和設置電子化回收機，不僅提升環境品質，更重要的事還有錢賺，正是因為做環保對芬蘭人來說是一件方便（影片提到店子回收機設置在社區交界，人潮多的超市）又簡單的事，所以在他們每個人心裡都認為做好環保工作是一件理所當然的事。更讓人感動的是，芬蘭更積極的把這樣的想法推廣到更多國家，這樣不自私的態度值得尊敬。
環保觀念在台灣雖不如芬蘭如此盛行，但至少大家都有再努力。但我覺得光是課程還不夠，希望也許那些對政策有影響的有力人士看到報導後，能認真考慮芬蘭的方法。P.S我記得在幾年前拿寶特頻道SEVEN可以換錢，可是不知道違什麼突然取消了！

台灣跟芬蘭之間最大的差異在於，當台灣政府關切環保議題以及環境維護的政令時，往往流於紙上談兵，透過頒布法令、罰款或強制使用特定塑膠袋來倒垃圾等治標不治本的方法來強迫人民做垃圾分類，此外，針對提升環保意識的推廣與教育也頗為薄弱。然而不能否認的是台灣近年來人民執行垃圾分類的情形較以往有名顯改善，但還是有很大的進步空間。相較之下，芬蘭政府針對環境保護議題著重於培養人民養成環保習慣，並且設計一系列的便民設備（自動回收機與分類清晰的垃圾回收站）與措施（教導人民設置家庭堆肥箱）來加以輔助落實。

台灣做的最好的環境保護政策莫過於就是垃圾不落地吧，但垃圾不落地，是否真的有落實環保最基本的概念-垃圾分類這要點，我抱持保留的態度。此政令雖然行之有年，環境也真的比較乾淨，但同時也造成了諸多不便（例如：民眾到垃圾時要等要趕垃圾車，必要時還要追著垃圾車跑）若政府能站在人民的角度去思考，設計更加人性化的環保政策與措施，例如仿效芬蘭政府在一個公共開放場所設置乾淨整潔且分類清晰的回收站，不僅便民也可以促進環境維護與環保落實。