移至主內容

傳播學界「反收買、要新聞」(三) NCC怎麼管? 民眾還能怎麼做?

2010/12/29 17:54
2,626次瀏覽 ・ 2次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 2
檢舉

曾擔任NCC國家通訊傳播委員會委員的林東泰教授說,在通訊傳播管理草案裡曾明定新聞及兒童節目不得置入行銷,但到了第二屆就「不見了」。面對學者及民間團體大力呼籲政府要「回頭是岸」,立即修法規範新聞置入,小老百姓不禁還是要問:政府若裝死,我們還能怎麼辦?

相關閱讀

NCC應秉公處理政府部門的置入問題

台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、傳播學生鬥陣共同聲明

針對國家通訊傳播委員會(NCC)於昨(22)日公開宣布〈年代綜合台〉因為廣告與節目區隔不清、置入性行銷嚴重,經多次勸導、未作改善的決議予以撤照並開罰210萬元案。媒改團體提出以下呼籲:
 

一、媒改團體對於NCC願意正視置入問題表示認同,但同時NCC也應將審議過程公開透明,以示公評,避免黑箱作業。

二、國家通訊傳播委員會針對衛星頻道業者開鍘,卻對於新聞節目遭置入性行銷引發爭議,尤其是政府各部門長期以來拿人民納稅錢從事置入性行銷漠視不作為,是「只准州官放火,不准百姓點燈」膽小怕事的表現。媒改團體呼籲,基於政府應該作人民的表率,而政府與民營業者有不當作為,應一視同仁,予以導正,以昭公信。

三、針對〈年代綜合台〉自即日起遭撤照、停播,我們呼籲行政院勞委會及台北市政府要密切關注該台所有勞工的勞動權益,並主動、積極督促業者作好妥善的處理。

(本文引用自台灣媒體觀察教育基金會網站) 

 

 

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入