今晨, 因為作了一個浮洲合宜住宅"審查會"的夢而醒, 夢境十分真實,我在場外聽著不同人民陳訴,等到我進場時其中一位委員很好心又誠懇的對我說: 你要說的之前都說過了, 這次如果還是相同的陳訴, 政府辦不到就是辦不到, 我勸你還是不用說了吧! 就這一句誠懇又好心的提醒, 我嚇醒了!
捫心自問"希望浮洲變好, 或是希望浮洲公有地能作出更前瞻性的規劃" 這到底是我"個人"在追求的理想(倫敦可茵街貧民區變身)? 還是居民"普遍"的願望? 經過了這些日子的努力, 我不得不告訴自己: 如果壓迫不夠深, 行動力就不夠強! 充其量只是我個人意志堅定, 但善良得讓人搭便車罷了! 這兩天陸續有不同立場的政治人物找上, 談合作....而這是我的罩門 (我可以用我的選表達我個人對政府的不滿, 但除此以外我沒興趣), 儘管我要對吳X義這項爛政策的控訴指證連營建署也拿不出證據駁倒, 那又如何?
如果居民們不在意?
如果榮民們不在意?
如果對炒房行為與結果樂在其中的百姓, 占絕大多數的話.....
如果我今天要繼續在台灣生活下去, 我就得"識大體", 我不想再三更半夜起來擬新聞稿, 然後被要求改過來改過去! 不想為了開公聽會處理一大堆籌備事項, 四處求人借設備與拜託人到現場幫忙! 不想為了作道具要盯著吳X義的臉給他加上白布條! 不想帶著孩子花500元計程車錢去政治人物選舉的場子給人陳情! 不想再給"蠻橫的政府"投書! 更不想三更半夜睡不好, 只為一個 "個人遙不可及"的理想(倫敦可茵街貧民區變身)......
套一句去年12/14主要計畫通過時的感想: 浮洲合宜住宅的興建不是世界末日, 浮洲待改善的點還多不勝數! 生命是要用在 "值得且美好" 的事務上, 而我想問自己, 這4-5萬居民值得我這樣付出嗎? 或許, 他們根本"不需要" 我這樣付出....
一坪19.5萬高達4300戶的平價住宅三年後落成毀了浮洲更新市場又怎樣?
怪手日夜趕工不停進進出出毀了家園與生活又怎樣?
氣候異常下豪雨一來水不及疏散漫至民宅又怎樣?
......
如果壓迫不夠深, 行動力就不夠強!
公民意識的紮根工作如果不夠徹底, 時間與經驗會是最好的老師 ~~不是我
==7/8後記==
經過幾天的沉澱, 想想何必為少數 "狀況外的居民" 而遺忘了監督的初衷呢?
分享一小段專家的提醒(翻譯):
當兩造看來 (政府-空間專業) 都認為己方所作的是對大眾有利的事, 這時就必須有良好的公民參與和辯論以釐清真相
首先要把: 地方居民+社會大眾+關心團體+專家學者+開發商+政府 都聚在一起討論, 這樣的會議是非常重要的!
雖然最後並不一定會達成所有人都滿意的局面, 但必須確定這些討論的點仍有彈性修正政策執行的機制
以下是會議中幾個值得探討的議題:
1. 要求政府提出確切數據及嚴謹的報告, 以證明個案開發規模與開發的必要性
2. 在地聲音必須被提出
3. 若政府表明無預算解決開發地區公共設施不足的情況, 請要求政府準備本案"公共建設計畫經濟效益評估及財務計畫" 並提出說明
4. 與會專家需包含下列領域 "住宅財務經濟"+"都市計畫"+"建築師"+"城市基礎工程"+"交通與噪音顧問" +''環境保護"+"科學家"+"環境影響衝擊領域的律師".....等, 以便不帶偏見地分別陳述本案不同角度的優缺點, 最後這些優缺點討論可陳述給政府
5. 要求政府正視此份報告, 並確實依據會議討論修改開發計畫
6. 在開發過程中繼續追蹤.監督並審查開發案, 若能因此引發一次競圖會是不錯的
7. 記得蒐集齊全每次會議內容, 以防最終走上"訴訟"一途
8. 用影像紀錄每次會議並放上網路, 以取得更廣大的議題討論與回嚮, 更重要的把"道德意識"帶入會議中
9. 在美國, 多數城市均要求開發者(建商)在取得開發許可前, 要對當地社區作完整的意見蒐集與公聽會
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
身為一個在地浮洲人，我必須說，我們是關心這件事的！！浮洲土地大多為劉家所控制，我們有參與，只是政府仍然把耳朵摀起，為選票做事而非為人民
一年多來的監督與陳情工作飽受挫折,這一個月來面對運用行政優勢蠻橫執意標售公有土地的中央政府更是令人心寒!謝謝您的迴響, 讓我們有可以繼續下去的勇氣, 謝謝
我是一個土生土長的浮州人，看著這幾年浮州的發展再去對照浮州以外的地方(我指的是板橋其他區域)我真得覺得浮州真是一個好地方，看到其他地方所沒有的東西，三十多年來常常會被人說住在這邊似乎好像是貧民區，但是有一些東西是那些住在豪宅區的人所感受不到的，這邊有人情味，這邊有別的地方所感受不到的慢步調，這裡有在地的文化.......我以身為浮州人為榮，其實政府要蓋合宜住宅我個人是抱著樂觀其成的態度，但是有草率的決策只會讓在地人更反感，我希望政府能夠拿出誠意與在地人多加溝通，我期望浮州能夠在進步的同時也能夠保留一些在地的文化與過往的記憶，不要只是一昧的開發而不管其他在地人的感受，就拿現在的即將要通車的簡易車站來說好了，這個車站說要蓋蓋了多久，多久之前就反應了浮州對外交通問題，但是每次到選舉時這個問題就會被拿出來當選舉支票，但是選舉後呢??除了沒消息不然就是卡在哪哩沒辦法推動，阿現在正在建了，但是看那個進度真的會覺得真的有再做嗎??三做四休息，只是蓋一個簡易車站有必要蓋2年多嗎??我只是希望請政府不要忽略在地人的感受，請不要把我們當成選票的工具，請多傾聽在地人的心聲吧!!
或許您會認同這篇http://www.peopo.org/thekuang/post/68039 社區報, 歡迎您到FB搜尋"浮洲合宜住宅監督聯盟"社團並加入, 和我們一起用行動讓浮洲變得更好!!
"如果壓迫不夠深, 行動力就不夠強!"可惜台灣人民經常連這句話都不夠資格提.
反倒是自己有了次看清楚政府本質的"機緣".
恭喜了!
謝謝^_^