「刑男大律師」告訴您解決民事與稅務紛爭的新趨勢

「刑男大律師」告訴您解決民事與稅務紛爭的新趨勢
記者洪小琥／台北報導
   「告田了田，告人了人？」，「民告官穩輸？」根據統計一件民事訴訟官司大概要打三年才能有結果，然而對當事人來說，花裁判費還請律師，判決結果還不滿意，真是賠了夫人又折兵！「民告官」就更慘，行政法院是敗訴法院，民眾跟政府機關打官司，結果只能啞巴吃黃連，認賠了事！除了上法院，難道民眾沒有別的選擇來解決紛爭嗎？9月4日週日晚上六點，快樂聯播網FM89.3《刑男大律師》節目，特別邀請到最近剛榮獲台灣高等法院表揚的績優調解委員，也是中華人權協會賦稅人權委員會主任委員林天財律師，這位最熱門的「和事佬」將與主持人「Toro 蔡」蔡富強律師告訴大家除了打官司以外，人民其實還有止訟息紛的新選擇！

據統計近十年內人民繳給法院的民事裁判費高達712億元，但裁判結果又不一定讓當事人滿意，因為法官只能在兩個極端中做選擇，最後當事人不服，又繼續上訴到底，像是著名「鹿港幽魂」書中真實案例，纏訟二十年到家破人亡，案件尚未終結！林天財律師於九十九年四月擔任台灣高等法院調解委員，任職未滿一年，就因調解成功率達八九成，是該院歷年來時間最短、調解成功率最高而受到表揚。為何專業法官們判了幾年都搞不定的案件，調解委員可以在短短一兩次的調解過程，得到雙方都滿意的雙贏結果，這箇中的原因何在？能將心比心的「公親」與不食人間煙火「恐龍法官」差別在哪裡？司法裁判品質與效率是否會因有競爭、有比較而更進步呢？林天財將以實際案例來說明。

民事紛爭可以調解，稅務紛爭可以嗎？台灣稅務爭訟占行政法院訴訟事件第一，行政法院稅務爭訟人民勝訴率不到10%(其他先進國家至少50%)，連知名的陳長文大律師、名模林志玲及財稅法律專家陳清秀教授全都打不贏稅捐稽徵機關！就算打贏，行政法院法官還是發還稅捐機關另為適法之處分，人民的權益完全被剝奪。林天財律師也談到，曾有業者私下抱怨，很多稅單全憑稅務人員說了算，如有不服，稅務人員動輒「再給你查五年」相向，要你來「協商」，根本是「脅商」！

「台灣稅務人權是令人難以想像的落後！」林天財如此說。當稅捐機關與人民發生稅務糾紛，稅捐單位常被質疑「球員兼裁判」，加上行政法院法官除了不懂稅法，稅務相關知識多由國稅局官員教授而來，判決時常偏向國稅局，人民只能無語問蒼天！該如何有公正的第三者調解呢？林天財律師提出在先進國家行之有年、目前國內處與立法階段的「納稅人權利保護官」制度。如同消保官的機制，「納稅人權利保護官」站在中立的立場，來調解仲裁，貫徹國民主權，保障人民的稅務人權！最新的司法話題、稅務稅制新觀念，「刑男大律師」報給你知，敬請鎖定快樂聯播網FM89.3按時收聽！