檢座，您累了嗎？「追緝惡檢」系列記者會（之四）

檢座，您累了嗎？「追緝惡檢」系列記者會（之四）

「追緝惡檢」系列記者會（之四）

－民間司法改革基金會

【日期】2012年06月11日（一）
【時間】上午09：30∼10：00
【地點】立法院中興大樓R103室

【出席】尤美女立委、吳宜臻立委
　　　　林永頌律師、顧立雄律師、林峰正執行長

本次記者會即將公佈3個案
1 起訴偽證扳回一城，逼供曝光臉上無光!?
2 理由不用寫，也上訴到底!?
3 修法不用鳥，隨便抄抄就上訴!?

【說明】

「職務調動」也可以作為「逾期抗告」的理由？
檢察官退休就一了百了、毋庸追究？
案件逾期大擺烏龍，千錯萬錯，都是法院的錯？
明明是檢察官自己提出的證據，卻推說「法官誤判」、撇得一乾二淨？
最高法院白紙黑字，嚴厲指責檢察官自己不寫上訴理由書，法務部不敢吭聲，也不覺得自己有錯，置被害人的權益於何地？
勉強承認檢察官違反了法務部要求之「精緻偵查」政策，卻沒有任何懲處？是不是在暗示「精緻偵查」不用太當一回事？
2011年11月29日、12月8日、2012年3月29日，本會陸續召開3次系列記者會，共公布9個檢察官執行職務相關的司法案例，指出檢察官浮濫起訴或草率上訴的相關缺失。法務部雖均在當日發表新聞稿初步回應，並保證會深入瞭解本會公布的諸多個案，也承諾如發現確有疏失，將視情節議處。

今年4月2日，在吳宜臻立委的不斷質詢下，法務部次長陳守煌才勉強答應於4月底公布調查結果（質詢的影像，請見司改會網站）。卻又食言，遲至5月底才在外界不斷的壓力下，心不甘、情不願地有所回應。然而，相關之說明與處理情形，大玩文字遊戲，避重就輕，毫無誠意。本會對於法務部護短與因循之作為，不敢恭維。

本會除將繼續公布3個最高法院確判無罪之個案，指出檢察官辦案的具體缺失，供各界參考外；亦將針對法務部前開9個個案的回覆，與立法委員共同公開回應，並嚴正表達譴責之意。法務部應秉持正人必先己的決心，嚴肅面對檢方辦案的疏誤，不再護短與因循，否則只得透過外部機制究責。

「追緝惡檢」系列記者會（之四）─1

「追緝惡檢」系列記者會（之四）─2

相片播放

在2011年11月29日、12月8日、2012年3月29日，本會陸續召開三次系列記者會，總共公布九個檢察官執行職務相關的司法案例，直接指出承辦檢察官浮濫起訴或草率上訴的相關缺失。法務部雖均在當日發表新聞稿初步回應，並保證將會深入瞭解本會公布的諸多個案，也承諾如發現確有疏失，將視情節議處。然而，在立法委員的不斷質詢下，才勉強答應將於4月底公布調查結果。卻又食言，遲至5月底才在外界不斷的壓力下，心不甘、情不願地有所回應。然而，相關之說明與處理情形，大玩文字遊戲，避重就輕，毫無誠意。

首先，對於遭受質疑之處，絕大部分均絕口不提，顧左右而言他，企圖魚目混珠，移轉重點。再者，言之無物後即得出結論，進而認為檢察官並無任何疏失？而且，即便是承認有疏失之案件，對於相關人員之懲處，亦係含糊不清，拖泥帶水，似乎只想「避避鋒頭」，待事後監督力量稍歇，便得「船過水無痕」。於是，不難想見地，對於一般性、通案性，以瞭解且追究檢察官辦案疏失、草率具體機制之建立，隻字未提。顯然法務部之調查結果，只係為了應付外界壓力，任何強化精緻辦案的控管或檢討措施，並非其所在乎之重點。

本會對於法務部護短與因循之作為，不敢恭維。除將繼續運作本會之追緝小組，不定期公布個案內容，供社會各界參酌外，亦不排除將已公布之個案，逕送監察院調查究辦。

今天亦公布三個最高法院無罪確判個案，指出相關檢察官辦案的具體缺失，指出供各界參考。案件之大要如下：

本會的「追緝？檢」小組仍繼續運作，將不定期公布個案內容，供社會各界參酌。 

民間司法改革基金會執行長 林峰正律師 02-25231178

新聞稿　　　（PDF、DOC）
案件簡表　　（PDF、DOC）
文字說明　　（PDF、DOC）

個案裁判書之具體內容，請由『司法院法學資料檢索系統』，網址：http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/（選擇特定之「法院名稱」與輸入「判決字號」，即可查詢。