環保署於六月19日召開"麥寮汽電六輕四期擴建計劃環境影響說明書第三次變更審查會議"
針對海域PH水質偏酸，嚴重影響環境生態，應該提高PH值，以減輕對的環境衝擊。但是與會的台塑代表確表示無法認同，反對PH值提高。
以下是本會代表的發言意見。
20120619麥寮汽電六輕四期擴建計劃環境影響說明書第三次變更
發言意見
一、 彰化縣環境保護聯盟 施月英
(一)
預警原則：只指所有可能影響的因子都納入調查監控。同樣有相關的因子都屬之，簡單說所有可能影響白海豚的因子都必須調查研究。
(二)
資料P.4指：雲林沿海活動的白海豚個體數佔全台灣西海岸族群量一半以上，且為重要育幼區，但尚無法界定中華白海豚生態與六輕是否有直接關係。至今都無法界定問題範圍，如何研究保育白海豚？
(三)
資料P.5，採樣5~10公尺水域和白海豚主要分布水深2~3公尺是不同，要保育白海豚，採樣深度應延伸到2公尺。
(四)
本計畫只針對pH值，但影響白海豚的廢水影響也必須納入，否則如何有效保育白海豚。
(五)
食餌的調查，應包括這些食餌重金屬、環境荷爾蒙累積毒性量及種類。
(六)
調查頻率每季一次是不足夠的，尤其是在極端氣候下，洋流水溫都會受影響，應增加每月至少一次。
(七)
本案應將本開發案營運後對白海豚巨大威脅評估及因應對策詳細說明。
(八)
台塑企業可以考慮改善PH值、減少硫化物，燃煤電廠可以逐步朝向天然氣發電廠，同時也可以改善溫室氣體排放以及降低懸浮微粒量，改善企業形象。
(九)
煤礦產地來源所含硫化物量各有差異，建議台塑企業應購買含硫化物低的煤礦，而不是以便宜的內含許多硫化物的煤礦，做為無法提高PH值的藉口。
(十)
本案環評委員98/10/29又99/3/19兩次會議難得達到共識決議，認定本案放流水應該加嚴PH值大於7.6，台塑不應拒絕甚至反對這樣的決議。台塑企業前王永慶曾誇口說六輕比廚房還乾淨，若他在世應該會同意企業有責任，讓排放出來的廢水是對環境更友善，降低PH值的方法很多，取決於台塑企業要不要做而已。
(十一)
依海洋流向，水深20公尺以上的水流都是往北方，本會希望台塑企業也能在彰化海岸增設牡蠣文蛤監測實驗區，以釐清彰化海岸漁業資源重金屬超標問題是否和台塑有直接關係。同樣，雲林縣濁水溪出海口，附近也有許多養殖區也應該近行監測。
(十二)
簡報21頁模擬圖，應標示當時水深及漲退潮擴散模擬時間。
(十三)
簡報23頁指浮游動植物調查都有明顯的月別變化，且與放流口遠近也呈現差異，本案應釐清除了PH值外，廢水內還有哪些物質也可能影響變化。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：