Peopo後台數據資料所顯示的意義(一)
日前寫了一篇『公民記者的存在價值』https://www.peopo.org/news/241725拜託至理給我一些後台資料,以便對公民記者的報導試著作一些分析。感謝至理百忙中整理出來。先就其中兩個資料來探討資料的功能和對公民記者的重要性:
一)每日點閱的時間軸流量圖(24小時人數變化) (圖表Peopo提供)
下午時段人數最多
(圖表Peopo提供)
首先必須瞭解,至理說,Peopo的點閱有一半來自臉書,因此也必須將臉書因素一起考慮。從圖表可見,晚上12:00 到次日早上08:00這時段點閱率較差,貼文曝光效益最低。所以即使你已經完成了文稿編輯,晚上十點之後最好先行存檔次日八點前忍著不要上傳,因為網路有後浪推前浪的效應,既然觀看的人少,早貼早陣亡。十個小時可以讓新聞變成舊文,尤其是臉書,一個小時沒有人看就會沈到沙灘底層,明天早上要翻身的機會都變得困難。臉書又影響到Peopo,所以時間不對對你來說將會是雙重損失。
建議你試試看,十點之後還是可以貼上Peopo,但是臉書連結可等次日早上再貼出。八點貼上臉書有個好處,讓很多上班上學的人可以在路途中從手機閱讀。
二)公民記者年齡分佈表 (圖表Peopo提供)
女: 52.85% |
|
|
男: 43.69% |
|
|
|
|
|
11-15歲 |
31 |
0.41% |
16-20歲 |
569 |
7.47% |
21-25歲 |
2568 |
33.72% |
26-30歲 |
1030 |
13.52% |
31-35歲 |
686 |
9.01% |
36-40歲 |
576 |
7.56% |
41-45歲 |
533 |
7% |
46-50歲 |
509 |
6.68% |
51-55歲 |
281 |
3.69% |
56-60歲 |
262 |
3.44% |
61-65歲 |
125 |
1.64% |
66-70歲 |
72 |
0.95% |
71-75歲 |
2 |
0.03% |
76-80歲 |
10 |
0.13% |
81-85歲 |
2 |
0.03% |
首先向14位七十歲以上的公民記者表達至高敬意!這不是簡單的事,你沒到那個年齡你無法想像,更別說瞭解其珍貴意義。
21-25歲共計2,568位,佔公民記者總人數的33.72%,顯然這是Peopo團隊努力在大學校園推廣的成果,這當然也具有特殊意義。有好的一面,也有他的隱憂,需要一些其他資料的佐證,將再向至理求助後,再來和大家一起討論。
41歲到60歲共1,585人,我相信這應該是社區大學的功勞,Jady 老師功不可沒,他應該擔任公視董事。這其中應該大部分是女性,這也是公民記者女男比例差異這麼大的由來。從NGO組織中可以察覺,臺灣社會近二十年來很明顯的顯示出,中年之後,女性比較有進取心,男人不知都躲到哪裡去了,職場之外失去信心,即便是假日的活動,積極參與和學習的男人遠遠少於女性。
61到70共有197位,應該也是社大成員,這裡面男性應該有其份量,不會像前一個年齡層那麼弱勢,年紀大了還能參與團體學習,是退休後保持身心健康的最佳途徑,也希望他們除了旅遊報導之外,願意將他寶貴的人生經驗講出來和晚輩分享。
老王賣瓜,我應該是把『公民記者』作充分發揮和利用的一位。七年,學到很多也進步不少,感謝Peopo 平台。我是讀理工的,不是學統計或新聞,試著從數字資料作判斷分析,如有錯誤歡迎指正,這也是公民記者作中學的道理。
0.95%當中的公民記者 謝明海 2014-05-19
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
陸子鈞為了知道泛科學網站的讀者群在哪裡,做了很多相關流量分析,好奇寶寶提問到PEOPO公民新聞平台的分析問題,陸子鈞回應說要從後台做某些程式的埋設,就可以有基本的分析結果,不是問題。
社群傳播 的力量:如何善用FB與圖文行銷資訊 陸子鈞(泛科學PanSci主編、粉絲團經營人)大安社大環境大聲公課程
https://www.peopo.org/news/243105
明海大哥您真用心喔!讚!
因為男人上了40歲就剩一張嘴了...
還有一張嘴已經很不錯了,很多的嘴不是沒了牙就是假牙。
更多的,是不敢說話的嘴,有苦難言,或有苦肚裡吞。
明海哥:太強了、很用心!
很棒的資料分析,如果可能的話,將第二圖中的年齡分佈,加上分男女分析,例如
11-15歲 31 0.41%
可以更精緻分為:
男/比例 女比例 合計/比例
11-15歲 16/0.21% 15 /0.20% 31 0.41%
也許還有其他的發現也說不定。例如可以看出那個年齡層的男女參與,開始發生差異?還是至始至終男女就不平等?
以上意見敬請參考。
另外不知道會不會對議題作分析,例如教育或生態或政治等十項不同新聞分類的報導,是否存在著年齡與男女的差異? 其中來自臉書的點閱,對十項不同新聞分類報導為何?有沒有偏好?
不知道境外(台灣)點閱率,又是對十項不同新聞分類報導為何?有沒有偏好?
境外(台灣)點閱率,分配的國家比率為何?又佔全數點閱率的百分比如何?
暫時想到的是這些,也許這些想法對新聞系的教授及學生,已經做過相關研究也說不定吧!難道只有公民記者謝明海有這樣的好奇,在學術殿堂中的學者,沒有這樣的疑問?
公民記者 好奇寶寶 很好奇
好奇寶寶,這是十個分類的個別總數:下一篇(二)再來分析
十個內容分類的個別總數
社會關懷 45245
生態環保 14042
文化古蹟 11130
社區改造 12396
教育學習 23491
生活休閒 18023
農業 4561
媒體觀察 11130
運動科技 2790
政治經濟 10387
海哥
實在 太太太強了!