【認識未來的大高雄】：找尋愛的公共空間

　　討論愛的空間的同時，首先大家應該先對何謂「愛」、何謂「公共」保持一個想像。

　　李宇軒老師提到，在空間的治理上，無論是懷舊或是創新風格，「愛」應該是友善的；而談到「公共」，則應該是市民所有的。以打狗驛全區復甦的運動為例，在我們瞭解到台灣鐵道的文化價值的同時，我們也應該認知市民有權設計自己的、友善的城市空間，而非如現今的情況─地方政府一味向財團嚴重傾斜的空間治理。

　　最後，李老師也指出，對於大家所愛的空間，慢慢的出現關懷和批判，不過，這樣仍不夠，應該進一步串連並有所「行動」！

李宇軒老師提到，在空間的治理上，無論是懷舊或是創新風格，「愛」應該是友善的；而談到「公共」，則應該是市民所有的。以打狗驛全區復甦的運動為例，在我們瞭解到台灣鐵道的文化價值的同時，我們也應該認知市民有權設計自己的、友善的城市空間，而非如現今的情況─地方政府一味向財團嚴重傾斜的空間治理。

　　最後，李老師也指出，對於大家所愛的空間，慢慢的出現關懷和批判，不過，這樣仍不夠，應該進一步串連並有所「行動」！

 後記：在講座課堂中，我也和同學們分享關於西子灣現在的困境。工務局前後的圍堤造陸工程和海灣旁的整道路，也因為「怪手們」的出沒和其所造成的「景觀」變得醜陋不堪。聯想到之前西子灣所發現的兩種珊瑚新種，因為工程開挖，在和大家見面前就說「掰掰」。政商力量不能短利啊，人與自然環境若不能共存，這樣的西子灣還能夠「搞觀光」？