投書：立委與菸商為何如此力挺加熱菸？

投書：立委與菸商為何如此力挺加熱菸？ 

立委促速放行加熱菸：「每年可增加200億菸捐稅」、「走私猖獗所以要趕快開放」、「不速通過審查是官員瀆職」、「加熱菸是減害選擇」，到底這些誤導、假議題從何來？

今日上報刊登「投書：立委與菸商為何如此力挺加熱菸？」，作者直指「陳瑩、牛煦庭、游灝、黃健豪、黃建賓連續五位立法委員『為加熱菸發聲』，以不同的論點催促加熱菸速審核通過上市；同時菸商也不斷釋放『台灣加熱菸審查太慢』的謊言」!

事實上:「在美國本土，加熱菸上市前審查歷經4年；台灣新藥的查驗登記審查也要1年以上」... 菸商今年4月才補繳完所有資料，就不斷指控衛生官員怠慢瀆職，這究竟是加熱菸商造福百姓讓民意代表們趨之若鶩，還是背後藏有不為人知的秘密？

以下是從事文教產業的作者廖向杰在上報《立委與菸商為何如此力挺加熱菸》的投書全文：

近日，許多立法委員不分藍綠突然地「為加熱菸發聲」，時間之巧合不僅讓人多猜疑。從上個月至今，就陸續有陳瑩、牛煦庭、游灝、黃健豪、黃建賓連續五位以不同的論點催促加熱菸審查揭露進度、儘速審核通過上市。天底下有這麼巧的事？究竟是加熱菸造福百姓讓民意代表趨之若鶩，還是這背後有藏有不為人知的秘密？

台灣拒菸聯盟由170個團體組成，針對加熱菸商持續擴散「台灣審查太慢」的相關輿論指出，在美國，加熱菸上市前審查往往需要4年；而台灣新藥的查驗登記審查也至少超過1年。加熱菸商今年4月才補繳完所有資料，不到3個月就著急地覺得審太慢，究竟在急什麼？

從陳瑩6月5日砲轟衛福部放任加熱菸黑市橫行，到牛煦庭7月1日要求分階段公佈審查進度；7月9日到7月11日更是有游灝、黃健豪、黃建賓連續以總質詢、委員會質詢、書面質詢的方式提及加熱菸議題。

無論是要加熱菸菸捐挹注癌症基金、海關扣押加熱菸造成民眾困擾、走私案件頻傳造成海關人員巨大壓力，都「剛好」跟加熱菸商的宣傳話術不謀而合，讓人質疑他們是不是「加熱菸五君子」？

不僅如此，從去年開始包括潘孟安，再到今年立法委員莊瑞雄、劉建國都在加熱菸尚未審查通過的情況下被發現抽加熱菸。莊瑞雄更直接說「我老菸槍抽了幾10年，在立法院人盡皆知」，此等囂張的態度，令人懷疑加熱菸菸商與立法委員們關係盤根錯節，讓他們不惜違法也要為加熱菸說話？

無論是電子煙、加熱菸還是傳統紙菸，都是有害物質，通過合法審查後才能上市已經是最後的底線，因此更應該嚴格審核，而非輕易放行。遙想立院審查時還有「一開一禁」跟「全部禁止」的兩種意見交鋒。如今已經沒有任何人在強調加熱菸的危害，菸商與立法委員都急著呼籲政府儘速審查，令人不勝唏噓。

※作者從事文教產業

延伸閱讀：台灣拒菸聯盟示警:「菸商恐將對台灣百萬年輕人下手~傾銷加熱菸」?!