市面上寵物店裡販售的寵物大多價格高昂，因此現在網路上吹起一股領養寵物的風潮，領養寵物不用花錢正風行，但看似簡單的領養手續，背後其實存在著風險，民眾愛心不但可能受到欺騙，寵物的健康狀況也無法受到保障。
現今社會越來越多人選擇飼養寵物作伴，再加上近年來保護動物意識抬頭，民間團體多鼓勵民眾領養代替購買，以免流浪動物收容單位因收容過剩而導致動物被迫安樂死。不過許多想領養寵物的人，因礙於時間限制或合法單位較為嚴格的領養手續，而選擇於網路上領養寵物，然而方便的背後卻隱藏許多問題程序。
貪便宜構成違法買賣
最近網路上興起的認養寵物網站，其便利性讓許多想領養寵物的民眾趨之若鶩，然而多數民眾不知道的是，有些不肖業者以假認養之名，行真買賣之實，欺騙有心想認養寵物的民眾，構成違法的買賣。
舉例來說，不肖業者在自行架設的認養網站上放上貓犬生活照，並詳細的介紹品種及習性，等網友確定要認養時，業者則以補貼費、美容費，甚至是認養費等名義，從中要求給付金額。由於「認養費」的價格多半低於寵物店的市售價格，有的民眾貪圖便宜，但也有民眾在不知情的狀況下，付了錢還以為發揮了愛心，其實已經受騙上當，無意間構成違法買賣。
根據動物保護法第二十二條規定，以營利為目的，經營特定寵物之繁殖、買賣或寄養者，應先向直轄市、縣（市）主管機關申請許可，並依法領得營業證照，始得為之。民眾若沒有買賣寵物的許可證，無論是在網路上或是透過其他管道，只要向新的飼主要求給付金額，不論價格多少，都已觸犯動物保護法。
由於目前民間網站上的認養活動無法令管制，一般民間團體沒有權力要求核對或確認，容易讓不肖人士趁虛而入，藉愛心之名行買賣之實，甚至做出虐殺動物之行為，在沒有政府的重責下，問題無從解決。
新北市流浪動物保護協會鄭姓總幹事表示，政府處理此種違法的網站懲處效率不彰，先是口頭警告，再罰款，最後才可能是強迫關閉網站。
她建議大眾可藉由輿論力量，寫信給媒體，或許處理速度會更快，政府對於事情的態度才會更嚴謹。她更指出，認養寵物的人也可幫忙把關，若發現認養網站是違法的，並販賣貓狗，應發揮正義感，身體力行抵制這些違法管道。
台北市動物保護處動物收容組組長李建沛表示，之前有對認養民眾做過後續的追蹤調查，目的為避免有不法的買賣或虐待行為發生，但是造成民眾極大反感，認為一番美意被扭曲，現在動物保護處只能在填個人資料時嚴格把關。
資料不符易產生紛爭
新北市流浪動物保護協會設有網路送養流浪狗服務，他們會將救援流浪狗的過程、醫療照顧的資訊放上網路、部落格，提供給民眾，除此之外，領養人也需要有保護協會所立的領養條件才可把流浪狗帶回家，並且簽訂領養同意書，也會持續與領養者做聯繫，追蹤寵物狀態。鄭姓總幹事表示，非常贊同以網路方式來領養流浪狗，因為有些較小及偏僻的公家機關收容所開放領養時間不一，小狗被送進去只有十二天的生命，少了網路的方式，牠們活下來的機會變更少。
除違法買賣外，網路認養還帶來相當多的風險與爭議，其中最常發生的問題就是網路提供的認養動物資訊與實際狀況不符。
一般而言，認養動物的網站雖然可提供民眾認養動物的參考資訊，如動物的年齡、品種、毛色、體型大小、特色等基本資料，且動物種類繁多，可讓想認養動物的民眾能夠加以評比；然而，動物實際的狀況包括樣貌、健康狀況等，很容易與網路上登記的資料有落差，造成認養民眾最後棄養的事實。
民眾蔡美香認為，雖然網路認養可以先看到認養犬的照片，先挑選出自己喜歡的品種，但是沒有看到實際寵物的樣貌，恐怕會有所出入，因此網路認養確實較不可靠。
由於網路認養的手續多在虛擬平台上進行，原飼主與認養者事前並沒有實際接觸過，原飼主無法辨識認養者的狀況，也沒有提供後續追蹤的服務，一切認養程序僅能交由原飼主與認養者自行協調。
另外，如果在實際認養後發現無力飼養，多數的網路認養平台也沒有提供退還管道，甚至會產生當原飼主與認養者皆拒絕飼養時，造成動物棄養的問題。
▲越來越多人領養動物，但領養後的問題也隨之而生。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：