臺灣的法律是:『你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成百口莫辯的傻子!』讀「花五萬多上了一堂神奇的法律常識課」有感

地區:
分類:
標籤:
文字-A A +A

臺灣法律無奇不有,收到這樣的網路文章,找到部落格有:

花五萬多上了一堂神奇的法律常識課

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!so3qZkWTExbaL_GEr7EePezdqA--/article?mid=59834&prev=59837&next=59821

其中有一句話很值得深思:

我現在才知道臺灣法律是:「有人隨意指控你,不要以為對方是瘋子、騙子就置之不理。你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成百口莫辯的傻子!」




@@@@@@@@@@@@@@@@@@

不懂為何這樣的事情,可以在台灣發生?法律可以讓心術不正的人,如此玩法,還可以得逞!

@@@@@@@@@@@@@@@@@@

好奇寶寶收到的信中還有這麼一段回應:

Dear ~, 

您是第五位問我這事(mail)的好奇寶寶(此寶寶非彼寶寶). 

看來法務要就此開一堂課了! 

這是千真萬確`簡單易行`成本最少的合法"行騙"方式,且有國家公權力(法院/戶政機關/稅捐單位)作後盾,讓所謂的"債務人"乖乖俯首就擒,認賠了事的設局. 

當大家都習慣於"語音"詐騙手法而少以理會之餘,歹徒乘此空隙,以"文件"偷襲被害人. 

當您接到不尋常的電話或簡訊,只要不予理會`不因應,絕不會上當受騙; 但是以這種警覺性應付這個"支付命令"的攻擊是完全不對的. 由於歹徒以此方式行騙的金額不高,讓您以為事不關己(我不認識"債權人",也沒欠此人債務),順手將存證信函丟入垃圾桶 - 這階段您的表現是OK的;然而隨之而來的"法院支付命令",如果您不以為意,將它視為垃圾郵件,也丟掉的話(甚至氣憤地把它撕成碎片),那您就"在劫難逃"了! 

支付命令是一種督促程序,法院不會開庭作實質審理,只做書面審查. 歹徒假造憑證,有了催收"欠款"的存證信函證據,當他取得法院初步審核,同意發出支付命令,他的成功率已達五成,接下來的關鍵就看被害人會不會在收到命令後20天內向法院提出異議. 

聲請支付命令期間,歹徒還會取得法院的授權(依法院的通知函),去戶政事務所申領您的戶籍謄本,於是您較詳盡的個人資料又外洩了! 

不論您是否把支付命令丟掉`撕掉`燒掉`吃掉`支解掉或收藏當廢紙使用,那無情的20天不變期間都在滴答聲中不斷流失,只要時間一到,法院沒有收到您異議的書狀,歹徒就向法院申領一份"支付命令確定證明書",接著去稅捐機關查您的所有財產與收入,然後您就會像那位教授一樣,睜著銅玲大眼,不可置信地看著"債權人"透過法院來扣押您薪資的三分之一. 

這種事看起來法院像幫凶,但這就是如假包換的法律,同時也驗證了"法律祇保護懂法律的人"這句話. 

現代社會仍適用弱肉強食的叢林法則,欺詐拐騙無所不在,手法千奇百怪,讓人防不勝防.平時多少充實一些法律常識,當防身之用. 

教授這堂五萬元的法律學費,代價太高了! 而且過程中的精神損失,恐難計數. 

以上 

~~ 

以下是正文:

花五萬多上了一堂神奇的法律常識課

南華大學老師發生的真實事件

    「元○」這樣惡劣的詐騙討債公司,難道說政府就無法可管嗎?看下面的案例法院好像是幫凶一樣,難道說就不能幫幫無法律知識的老百姓嗎?無法律知識的老百姓真是可憐啊!                                

和緩愛神寫於 2011年9月2日 19:04

各位親愛的友人:

    分享一下我最近的受騙經驗,乖乖交了五萬多元,事情經過是:

    我四月底五月初也收到「元○」寄來的「存證信函」說我欠他三萬七千多。因為是沒有的事,我理所當然覺得是詐騙事件,也沒理會他。

    六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」,說我欠「元○」這家公司錢應償還,如有異議要20天內提出。那只是一張自說自話的紙,我還是覺得是詐騙事件,一樣置之不理。

    最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」主旨告知:將強制從我任職處扣薪水償還,我雖然還是覺得是詐騙事件,但居然對方也知道我的工作資料。

    我就打電話去彰化地院查詢,赫然被告知這是真的!

    我回頭理解整個事件,才知道這個民事非訟事件的流程:「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」。

    對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在20天內提出異議

    也就是說我沒有在20天內說對方是錯的,就表示我默認對方是對的!!!

    對方依時間逐步取得必要法律效力後,「執行命令」已經是有法律效力的強制執行。

    結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡。

    有無救濟之道,有!你可以「再起訴訟」。

    但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算,就現實付出與經濟效益絕對不划算。

    我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟跟這些人攪和,我要付出的情緒成本恐怕更高,五萬多,算了,就認栽了!

    我到彰化與台中地院聲請閱卷,發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請。

    我因個人資料外流在他們手上而感到不安!

    有位朋友幫我問到一位律師,很巧的事他老婆也收到類似的一封信跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」,不過律師處理的方式在此建議給各位:

1.先到遠傳(和信98年已被遠傳合併)直營門市填一張「未申辦聲明」(制式勾選表格而已)

2.再到地院提「異議」,這樣就沒事了。

    律師也說更簡單的作法,其實只要在20天內跟地院提「異議」,地院就必須重起調查,開庭審理,其實也會沒事的。

    壞就壞在我自認沒作這件事,覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在,不去處理。

    我現在才學會有人隨意指控你,不要以為對方是瘋子、騙子就置之不理。你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成百口莫辯的傻子!

    其實事情發生到現在三個多星期,我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單,讓人受害。詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙(都沒有任何附件說明),讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢。

    詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多了!我花五萬多上了一堂神奇的法律常識課。提醒大家別跟我犯一樣的錯誤!

    不理會存證信函的事件還有更恐怖的如下:

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
pickgroup

此事在元誠資產管理公司的網站上已有澄清,事情並非版主貼文所言;
依內容來看,是當事人一時疏忽自身權益所致!
倒是當事人不循法律途徑,反而在網路散播,還可能會吃上妨害名譽的官司!同時建議版主可代為澄清或移除文章,不然也可能會協助不實傳播,網路上轉貼文章要特別謹慎喔!

下為元誠資產管理公司的澄清聲明稿及新文摘要說明
原文網址

原文網址: 【網路追追追/不理詐騙存證信函 反遭法院判賠錢?】 | 網路追追追 | NOWnews 今日新聞網 http://rumor.nownews.com/2011/09/15/515-2742398.htm#ixzz1Ykhx2Dbi

好奇寶寶

網友pickgroup留言『倒是當事人不循法律途徑,反而在網路散播,還可能會吃上妨害名譽的官司!』

好奇寶寶認為該受害人所寫:
『結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡。

有無救濟之道,有!你可以「再起訴訟」。

但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算,就現實付出與經濟效益絕對不划算。

我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟跟這些人攪和,我要付出的情緒成本恐怕更高,五萬多,算了,就認栽了!』

這一段已經寫得很清楚了,為何當事人不循法律途徑解決,您如果穿上他的鞋子,難道會有不同的作法嗎?

中國人有一句話『將心比心』請您也想想!特別是好奇寶寶擔心有人就是不懂法律,特別將這麼重要的訊息披露在網站上,以免其他人受害。這就是網路的力量不是嗎?

不曉得如您所言『不然也可能會協助不實傳播,網路上轉貼文章要特別謹慎喔!』所謂的『不實傳播』是指哪一些文字,還請pickgroup網友,發心指點,以免好奇寶寶『好心還給雷親』!

以上感恩喔!

好奇寶寶

『同時建議版主可代為澄清或移除文章,不然也可能會協助不實傳播,網路上轉貼文章要特別謹慎喔!』

感謝您的回應。
只是好奇寶寶有下列感想:
1. 『同時建議版主可代為澄清或移除文章,不然也可能會協助不實傳播,網路上轉貼文章要特別謹慎喔!』

您的回應就是最好的澄清。

2. 轉貼文章中有提到是那個機構作此事情嗎?好奇寶寶再三重看轉貼文章,也沒看到。可否請您指導一下,是否寶寶漏看了?

0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,690則報導
289則影音
6則OnTV

作者其他報導

臺灣的法律是:『你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成百口莫辯的傻子!』讀「花五萬多上了一堂神奇的法律常識課」有感

搜尋表單

目前累積了187,198篇報導,共12,817位公民記者

目前累積了187,198篇報導

12,817位公民記者