【驚嚇】市府不准 搶救公視、監督國會大遊行

文字-A A +A

今天(18日)上午在「搶救公視、全民監督」公聽會上,公民監督國會聯盟執行長何宗勳宣佈,台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟將於12月28日(日)舉辦【人體骨牌倒立院—搶救公視˙監督國會大遊行】

消息一宣佈,沒想到下午傳來台北市政府以借用路權依法要在八天前申請,逾期不受理。沒有人可以有特權,被打了回票。但是公督盟秘書今日去台北市政府前,還特別打了電話問了警察局集會遊行申請規定,台北市警局保安科的人員說:「集會就要申請路權,遊行不用,直接來警局辦就可以了!六天前就可以。
                                                                               
既然無法集會,公督盟將依法申請遊行,不要集會。但警局那邊卻用很曖昧的態度說,集會跟遊行是在一起的,沒有集會要如何遊行呢?得到結局居然如此,讓此次遊行產生變數。(完)

【點燃改革烽火,發出人民怒吼】

【人體骨牌倒立院】搶救公視!監督國會  大遊行

我們號召千人參與台灣史上第一次:人體骨牌倒立院(參與將頒發證明)

我們已經忍無可忍了!立法院12月9日所通過的決議,立法委員意圖將政治的黑手,伸入全民的電視台-公共電視,我們認為,如果政府連溫和的發聲管道都不留給人民,人民只有選擇走上街頭,點燃改革烽火,發出人民怒吼,讓政客聽到人民的聲音,讓政府看到改革的烽火。

一個代表人民的國會,人民卻無法看到國會開會,放任立委胡作非為,這在民主國家之中,最不可思議的事情竟然會發生在「亞洲第一個民主共合國-中華民國」的身上,過去,我們尊重國會自主,我們相信國會議員的專業,但越來越多的案例,讓我們覺得國會已經不再代表人民的利益,取而代之的是國會議員自已的利益,甚至只是國會議員自已的好惡而已。公共電視預算一半被凍結將近一整年,杯葛客家及原民台的預算,只是冰山的一角。

公共媒體獨立營運,不受政治力干預,並不表示公視就獨立於監督之外,在制度上立法院監督公視,本就是天經地義之事,而在制度外,公視更要接受全民的監督,我們要求立法院應建立一套多元參與的監督公視機制,取代目前的政治力監督,我們也要求公視資訊公開、產業民主、公眾參與,並且建立公視內部監督機制,從業人員可參與決策營運製播與重大議題,落實台內民主。

12月28日,社運界將全國大串聯,號召人民走上街頭,以人民頭家的身份,要求立法院立即開放隨選視訊系統,讓人民看到國會的一舉一動,要求立法院立即解凍,應依法捐贈公共電視的預算,並且還給公共電視獨立營運的地位。

◆遊行訴求:

【針對國會】

一、要求立即開放隨選視訊系統

二、要求立即解凍4.5億應捐贈給公視的預算

三、要求立即撤回箝制公廣集團營運的公視法第13條修正案及附帶決議

【針對公視】

一、資訊公開:依照公視法資訊公開精神,將公視相關資料,及和行政、立法部門等往來公文全部上網公開。

二、產業民主:建立員工參與、勞資共同決定,符合產業民主機制,資方應以最大的誠意與行動解決公廣集團勞資爭議。

三、公眾參與:建立公眾參與的外部評鑑與監督機制,並定期透過節目與外界進行溝通。

◆遊行日期:2008年12月28日(日)13:00-17:30

◆集合地點:自由廣場

◆遊行終點:立法院(人體骨牌倒立院)

◆發起團體:台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟

◆合辦團體:
1.台灣新聞記者協會
2.台灣小留學生家長協進會
3.台東南島社區大學
4.勵馨社會福利基金會
5.永續台灣文教基金會
6.台灣人權促進會
7.台灣勞工陣線
8.台灣婦女團體全國聯合會
9.廢除死刑推動聯盟
10.綠黨
11.台灣蠻野心族生態協會
12.台灣電磁波公害防治協會

(歡迎響應,持續增加中)

【更多討論】
討論一 連結 
討論二 連結 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2008.10.22

ccw

加入時間: 2008.10.22
253則報導
91則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

1:50
1:40

會計法公然替顏清標除罪 民團悼國會已死

2013-06-04
瀏覽:
3,061
推:
16
回應:
0
1:57

專家備詢 補足國會資訊

2013-04-28
瀏覽:
3,148
推:
3
回應:
1
1:49

黑暗國會 人民旁聽無門

2013-04-25
瀏覽:
5,879
推:
7
回應:
1

5.4(六)讓民主列席--國會開放法制化論壇

2013-04-24
瀏覽:
2,083
推:
0
回應:
0
3:35

陳敬學、高茹萍:對政府、媒體置入性行銷看法

2011-01-24
瀏覽:
5,802
推:
2
回應:
2
2:35

林惠珠、蔡季勳:對政府、媒體置入性行銷看法

2011-01-24
瀏覽:
4,937
推:
1
回應:
0

【驚嚇】市府不准 搶救公視、監督國會大遊行

搜尋表單

目前累積了192,815篇報導,共13,183位公民記者

目前累積了192,815篇報導

13,183位公民記者