又是一間蚊子館，離譜的是，這間蚊子館，簡直是「掛羊頭，賣狗肉」。由農委會補助興建的雲林縣四湖鄉「農漁文物展示館」，雖然標示「農、漁文物」，卻連一件文物也沒有，只擺著幾張床鋪，裡面空無一物（如圖），也無人管理，是標準的蚊子館。
公民記者烏瑪元／雲林報導
又是一間蚊子館，離譜的是，這間蚊子館，簡直是「掛羊頭，賣狗肉」。由農委會補助興建的雲林縣四湖鄉「農漁文物展示館」，雖然標示「農、漁文物」，卻連一件文物也沒有，只擺著幾張床鋪，裡面空無一物（如圖），也無人管理，是標準的蚊子館。
四湖鄉的「農漁文物展示館」，位於四湖鄉三條崙海水浴場內，以三合院式的建築，呈現舊農業時期的居住風貌，隱身在一片濃鬱的木麻黃林相中，地址是：雲林縣四湖鄉崙北村海清路150號，顯然是隸屬於海水浴場的附屬建物，是由行政院農業委員會補助興建，當初申請時，表示是為了「保存農村社會的文化資產，而建立的」(見農委會《農業易遊網》)。
在《農業易遊網》中並說明，該館建立是因為近年來經濟與科技突飛猛進，社會結購快速變遷，促使農村人口流失，傳統文化逐漸式微，有鑑於此在地方政府推動下，結合社區共同參與農村文化的建設。
《農業易遊網》並說，「農漁文物展示館」主要展示農漁文物器具，並不定期舉辦鄉土藝文、田野教育等活動，其目的是希望以寓教於樂方式，將傳統農漁村的生活文化，傳承給後代子孫。
但是這棟農漁文物展示館，從主建物格局與規劃來看，根本不像是「展示館」的樣子，加上它位在三條崙海水浴場內，且與其他三合院的度假別墅均是同一格局，不但現場沒有任何文物，館內僅擺了幾張床鋪，顯示是為了接待夏天前來遊玩的旅客。
諷刺的是，展示館正廳銜牌，還標示著「行政院農委會補助」字樣，且在今年1月13日更新的《農業易遊網》(http://ezfun.coa.gov.tw/view.php?theme=spots&id=P_abc_20040526094132&cit...) 中，甚至列入地方旅遊景點，假如遊客真的要來這裡觀賞「文物」，還真的不知要拿什麼給人家觀看。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
除了四湖鄉公所有責任外,出錢的農委會也有責任.
關於『本所（四湖鄉公所）「農漁村生活文化館」遭檢舉沒文物，只有床鋪是蚊子館』事件，本所在此澄清，遭檢舉處屬於本鄉三條崙海水浴場小木屋，事情起緣於多年前為配合舉辦相關農漁文化活動，因場地問題將部分文物於小木屋內展示，事後因行政疏漏，未把相關標示移除。本鄉「農漁村生活文化館」內部展示詳如本所全球資訊網址：http://www.zuhu.gov.tw/home.asp -觀光遊憩-四湖鄉農漁村生活文化館（原三條崙教育農園）。在此對造成社會大眾的誤解深感抱歉。
四湖鄉公所的官員們 :
不管是不是「文物館」，建而不用是事實。不知該建物花費多少錢 ? 可否公佈一下 ?
太誇張了吧！感謝這位公民記者的報導～！
這...這應該要跟哪個單位反應一下啊？
一點都不誇張。那些銀行、郵局---等公立或私立機構，蓋那麼高的大樓，大多數空間也都在養蚊子，只是您看不見而已。
台灣的政治、行政官員，搞硬體建設才有利可圖，已是不爭的事實。虧是虧公的，有權者肥嘟嘟，公、民營都是如此一般。
檢舉、反應無效，一切程序合法。
立法院應立[ 浪費公帑] 的刑責。
不是上樑不正下樑歪，而是下樑都嘛是歪的上樑會正才怪 ! 這是現存的、真正的、百年的台灣生活文化，貪、貪----，要改很難，除非再次被殖民或專政統治。
推
政府都是這樣浪費公帑
烏瑪元加油
阿丹
依記者所拍的照片為據，建而無用，養蚊子是事實; 烏龍只是名稱的錯誤。不知傷了旅遊區什麼形象?
對新聞發表已見，還要去查証、還要NCC來管，不知言論自由在哪兒?
據聞欣奇經向該鄉公家機關查證後確是烏籠一件.....原來留言者只看到表象東西也不問清楚就發表己見....已對該旅遊區造成形像損失,此種作風實不可長網路規範應該再加強管理,影響無遠弗界,沒有求證的報導或事件就上網發表....當傷害發生時又不必負責任實在不公平...誰來 ncc...嘿嘿