學測期間,偶然在「土城國民運動中心」的蒸汽室,聽到考生家長談論「學測」。他們覺得「學測」其實與以前的大專聯考沒有什麼不同。最主要的差異點,就是在聯考之外,開了一扇後門,但也帶來了不公平。這扇後門,讓擁有特殊才藝的學生可以進入「好的」大學就讀,但同時也讓有特殊家庭背景的人,有縫可鑽。不然,市面上為什麼會有推甄保證班,收錢幫忙學生準備書面資料,預演口試。
我知道的一個案例,學生參加某國立大學農業傳播系的推甄口試。她已經在大愛電視臺的自然保育和農耕節目工作多年;巡迴全臺,上山下海,還下過田。但這個系只錄取一個名額,她變成備取第一名。口試那天,6名口試委員中竟然有人問她,如果她沒有被錄取,她會如何報復?
我覺得推甄這扇後門的最大問題,就是黑箱作業。奧運體操、跳水、滑冰這類比賽,都會現場立即顯示多位評審所給的分數,排除極端值以後,再計算出平均得分。電視臺的歌唱比賽,評審還要說出給分的理由。我們的推甄就是欠缺這樣的機制。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: