首場(線上模擬法庭)開庭
在家也能開庭 提升國民素養
全台首場「線上模擬法庭」在高雄大學搶先登場
遠距視訊怎麼開庭?疫情進入三級警戒後,法院、檢察署已將近一個月沒有開庭,
國立高雄大學張麗卿特聘教授的刑事訴訟法課程,每年的重頭戲「模擬法庭」,今年結合「國民參與刑事審判」制度於6月11日登場,搶先一步,在司法院即將啟動遠距視訊開庭之前實際上演,讓參與評論的高雄地方法院蔡書瑜審判長,也感嘆久違的法庭緊張感! 張教授指出,因為疫情爆發,讓原定模擬法庭的排演受到很大影響,所幸參與學生們仍秉持法律人的熱誠,共同克服許多通訊上的困難反覆排練,才能讓整個法庭模擬如期上演,成功進行全台首場的「線上模擬法庭」。
今年的模擬法庭,以街坊垃圾糾紛失控傷人的真實案例做腳本,描述兩戶鄰居因長期垃圾糾紛積怨引爆的衝突,被告因一時氣憤持刀刺傷鄰居的行為,究竟要論以殺人未遂罪,還是故意傷害罪?成為檢辯攻防的焦點。
本次活動邀請橋頭地檢署洪信旭檢察長、高雄地方法院蔡書瑜法官、恆禎法律事務所吳啟源律師、法務部調部辦事林映姿主任檢察官,以及中正大學法律學系王正嘉教授全程參與並擔任講評。
素人法官參與流程 未來全民審判做準備
洪檢察長指出,素人法官心證的形成,多數倚靠個人在法庭活動中直觀、直覺的感受,因此,從檢方的角度,本案中,傷勢的照片、長達25公分兇刀的提示與勘驗就非常重要,這樣才能讓素人法官感受到臨場的震撼。
然而,對此,吳律師則從辯護人的角度認為,一般人對於血跡、凶器的現場照片可能有不適感,且為避免過度影響素人法官的心證,類此證物的提示應該要有適度節制,例如以黑白照片的方式提示即可。檢辯雙方不同立場的交鋒,引出相當精彩的評論。
王正嘉教授認為,縱有素人法官參與,終究仍應回歸法律審判的本質,而非服膺於民粹或是街坊的議談。林映姿主任檢察官相當肯定本次線上模擬法庭的活動,期許同學藉由國民參審中所呈現的多元意見,更細膩地反思所學的法律知識。蔡書瑜審判長則期待疫情過後,學生能再到高雄地院進行實體的法庭模擬,會有更深的體驗。
讓學習 沒有距離
疫情之下,線上學習不打折,透過遠距視訊的方式,本次模擬法庭仍在高雄大學財經法律學系師生的合力下完成演出。
張麗卿特聘教授同時也是「財團法人人工智慧法律國際研究基金會」的執行長最後總結時表示,眾人最盼望的是快點平安渡過疫情,回到法庭直接審理的面對面的交流。但也因為這次線上法庭的模擬,演練時就注意到遠距視訊可能會有的人別如何確認?音調、語言如何真實呈現?得不公開審理的審判程序應如何進行等問題。張執行長特別指出:未來充分運用互聯網、雲計算、大數據、人工智慧等技術,促進審判體系與審判能力現代化,實現法院高度智慧化的運行,建立相應的在線訴訟規則等,是克服遠距審理的重要課題。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: