為了反對台北市教育局發行的「數位學生證」侵害學生隱私，「中學生學生權利促進會」（簡稱學權會）將於十月十四日上午，至西門町街頭召開記者會。先揭穿教 育局的三大謊言，並在現場發動「拒刷數位學生證」活動，鼓勵學生共同抵制教育局所推行的「學生證數位化」政策，並要求教育局立即停止此政策。
為了反對台北市教育局發行的「數位學生證」侵害學生隱私，「中學生學生權利促進會」（簡稱學權會）將於十月十四日上午，至西門町街頭召開記者會。先 揭穿教育局的三大謊言，並在現場發動「拒刷數位學生證」活動，鼓勵學生共同抵制教育局所推行的「學生證數位化」政策，並要求教育局立即停止此政策。
學權會製作了兩種貼紙，分別是「偽數位學生證」以及「反侵害人權封條」，將於街頭發送給支持此一理念的學生跟民眾。
「偽數位學生證」是希望學生將貼紙貼在校方發放的「數位學生證」上，用來諷刺這項政策的不合理與荒謬。貼紙上用小雞的圖案取代大頭照，姓名欄上寫著 「豪享刷」，校名一律皆是「台北市立雞爸高級中學」。而「反侵害人權封條」上則寫著「違反人權勒令停用」的字樣，鼓勵學生拿回去學校貼在學校的刷卡機上， 勇敢地表示對此一政策的不滿。
（本貼紙內容趣味十足，不拿一張實在可惜。）
中學生學生權利促進會並呼籲教育局應立即停止此一政策，同時調查違法處罰拒刷學生的學校，並撤除學生的懲處。若教育局置之不理，未來不排除針對幾所特定學校，發動更大型的抗議拒刷活動。
新聞連絡人：0918323449 李同學
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
教育局之三大謊言
一、缺乏資料保護措施 學生資訊將被任意使用
教育局曾公然表示，「數位學生證可以整合學生各項資訊，提供其他單位分析研究」，但是除了強迫蒐集學生在校中的各種資料之外，目前並未規範校方資料使用的權限與方式，因此學校可不經學生同意，就將資料賣給廠商、研究單位，嚴重違反個人資料保護法。
針對學生質疑資料恐輕易外流，教育局以「資料不會留在數位學生證上，而是在學校的讀卡機中」回應。然而，重點根本不在資料儲存的位置，而是強制將學生的資訊作全面、系統性的蒐集，並且不受任何限制。
二、學校變監獄？ 監控面向全方位 學生毫無隱私
教育局以電子錢包比擬數位學生證，然而電子錢包不會記名，是純粹「功能性的整合」，且消費者可自由選擇是否使用。但數位學生證不但記名，且強迫學生使用，學生何時進入、離開學校、借了什麼書、買了什麼東西，通通要被記錄，實為「全方位監控」。
學校不是監獄，教師應藉由了解學生、良好的互動來管理學生的生活，保障學生安全。若變相以電子監控來管理學生，學生與犯人、寵物無異，何須教師的教育專業？
三、遺失、故障麻煩大不刷還被要罰 徒增學生困擾
以刷卡取代點名，學生可能因讀卡機感應不靈沒有察覺，白白被記曠課。此外，教育局雖表示不會強迫使用，然而實際上卻放任學校以強制方式推動數位學生證，許多學生因不刷卡而受罰。
「整合」不全等「方便」，反而不利風險分散。將所有功能整合，一張卡片遺失等於所有卡片遺失，且製卡成本也較以往高出許多。而過去學生證僅特定時候須使用，但功能合一後卻得天天隨身攜帶，徒增困擾。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：