以拖待變??

圖片來源 : 風傳媒

在當前的社會中，政府的角色不僅是法律政策的制定者和執行者，更是公眾利益的守護者。然而，當政府執行政策行動遲緩，未能及時回應市場和民眾的需求時，其效率和決策過程便受到質疑。台灣加熱菸產品的審查進度就是一個典型的例子，它揭示了政府行政程序的拖延對社會造成的影響。

首先，政府在加熱菸審查上的拖延，已經導致市場上合法產品的缺乏，這不僅剝奪了消費者的選擇權，也妨礙了市場的正常運作。當合法加熱菸產品無法進入市場時，非法走私的產品便會滲透，這不僅對公共健康構成威脅，也對合法經營者造成不公平的競爭環境。此外，走私活動的增加對國家稅收造成損失，這些稅收本可以用於公共服務和福利計劃，如賴清德總統提出的「長照3.0」和癌症新藥基金。

除此之外，政府的拖延行為已經引起了公眾的不滿。根據報導，海關扣押的加熱菸數量驚人，顯示了菸民對合法產品的強烈需求。政府若無法提供合法管道，便會轉向地下市場，這不僅增加了執法的難度，也可能導致公眾健康風險的增加。政府應該聽取民意，提供合理的法規，以保護消費者同時促進經濟發展。

然而，政府的拖延行就是在行政怠惰，這種以拖待變的態度對於政策的制定和執行是極其不利的。政策應該基於科學證據和公眾利益，而不是政治考量。政府的這種行為不僅損害了其公信力，也可能導致審查加熱菸過程中的不透明和不公正。

最後，政府的行動不僅影響當前的經濟和社會狀況，也對未來的發展造成影響。加熱菸產品的合法販售已是全球趨勢，台灣作為一個現代化的社會，應該跟上這一趨勢，以保護消費者的權益，同時促進經濟的發展。政府應該採取積極的態度，加快審查進度，以回應菸民們的期待和市場的需求。

綜上所述，政府在加熱菸產品審查上的拖延行為，不僅影響了市場的正常運作，也忽視了民眾的需求和公共利益。政府應該立即採取行動，加快審查進度，並制定合理的法規，以保護消費者的權益，促進經濟發展，並保障公共健康。這不僅是對民眾負責的表現，也是政府應盡的責任。因此，政府不應繼續拖延加熱菸產品的上市販售，而應立即採取行動，以免造成更大的社會和經濟損失。