老丙建 歷史共業 昨日 今日 未來 何去何從!?

文字-A A +A

法定空地篇(上)

前言:

何謂老丙建,就是在1983年「山坡地開發建築管理辦法」出現之前的丙種建築用地,這些建案在建築技術要求、開發限制、消防都不受現今法規要求,也就意味著安全性是打上問號的。(https://www.daai.tv/news/topic/95)

說明:

1. 根據台北小城社區居民 郭仁澤(現里長):「因為三十年前,它就沒有規定說,公設要去做持分的動作,那建商他因為不需要持分,他就放在自己的名下。」

2. 而台北小城社區領有使用執照中有13張是在74年後才發的,然而這13張使用執照,連同另外13張使用執照在法定 空地的欄位上,都標示為:空白。https://taipeismalltown.blogspot.com/2015/11/blog-post.html

3. 建築基地留設法定空地之目的在使建築物有充足之日照、通風、採光及視野,並可防止火災蔓延。

4. 黎明清境建(使)照是77年發的如77店建字第1161建照…等均有將法定空地(地號列入),詳80、85、95、100空照圖及當初使照送審的全區縮圖(詳FIG 1)

黎明清境歷史空照圖追法定空地歷史痕跡

  80空照圖

85空照圖

 95空照圖

100空照圖

95 100 空照圖 已明顯顯示 441 (大草坪) 456(黎明路) 是黎明+觀天下(同一宗建築基地)的法定空地

 FIG 1

5. 小城及黎明清境均為老丙建分別於74年及77年起造,同樣法定空地及公設建商蓄意放在自己的名下,同時成就了不良建商的開發大業,小城大門於101年11月被拆(如FIG2),不良建商們分別於104 年(柏康堡建設)及108 年(家新建設,後轉手)拿到建照,黎明清境大門於109 1010凌晨被拆(如FIG3)。

FIG 2

FIG 3 

6.台北小城經抗爭及提行政訴訟等過程,經臺北高等行政法院105年度訴字第866號判決撤銷建照(後建商不服提上訴,108上訴駁回)。

7. 黎明清境是封閉社區,建商(開發商)108年拿到建照,109 拆大門,110年預售,110年倒閉退場,接手的建商,沒水權…(如FIG4)…其中光怪陸離的事層出不窮,一言難盡…..未完待續….

 FIG 4

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2024.11.21

Hufucius

加入時間: 2024.11.21
1則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

尚無內容。

老丙建 歷史共業 昨日 今日 未來 何去何從!?

搜尋表單

目前累積了193,029篇報導,共13,198位公民記者

目前累積了193,029篇報導

13,198位公民記者