居住正義該公平，漠視超過30年的都市計畫區域，欺侮民眾太不應該!

報導︰居住正義該公平，漠視超過30年的都市計畫區域，欺侮民眾太不應該!

●公民記者humanrights報導
記者基於「政府公開資訊法第一條」之立法宗旨，全力監督政府公權力不彰之缺失。針對公法保障的權益被公權力侵害的民眾，報導發聲並 追蹤直到改善為止。

本文是案主真實案例，記者查證無誤，特發文報導!

●案主陳述

✔上圖是案主對於現階段居住在土城區中央路2段192巷內的環境，提出很多不同的想法和意見，

➠1.該區域民眾，30年多年前已被告知有一條改善環境的「都市計畫」，當初區域被劃入時，已知「不符生活該有的居住品質」，因此規劃後，民眾都期許早日施工實現改善環境提高居住品質之計劃 。
➠2.對於「都市計畫法」第一條明示「為改善居民生活環境，並促進市、鎮、鄉街有計畫之均衡發展，特制定本法。」

然，案主一次又一次的詢問和陳請，官署都說 「沒經費」，但看到「貫穿區域」並不是很大，「經費不多」為何不做呢?

✔再看，道挖系統那種沒成效的系統，長達數年浪費的公帑，只要撥出「零頭」，就可讓居民提升一丁點的居住品質，這種與民有關的改善為何不做呢?。

●記者查察法令
都市計畫法
都市計畫法新北市施行細則

▲記者見解與採訪心得

✔會勘現場，入巷處竟有一棟建物 ，旁有樓梯可上樓 ，此處根據在地人說是一條大排水溝 。進巷右側一排建物屋況很差 ，左側社區 ，中庭滿滿的汽機車。
✔巷底算是一條死巷，看見資源回收 ，巷中未見任何消防水栓設備，居住風險算蠻高。
✔獨棟透天，老式建物有人整修，單號到3-23號轉角25-31號，雙號到14-34號另一側36-54號。
✔若依「都市計畫法」第一條法令明示，顯然無人注意，最大可能性是「有後台背景區域，早已改善完畢」，此區里長能力不夠也不用心，否則不會延遲至今沒人在意。

✔這區域若依據都市計劃擴寬道路，對該區改善應該會有顯著的成效，期待有人出面處理。

●公民記者humanrights聲明

民眾有監督公務不法的權力，因政府公權力執法的無能，導致民眾受公法保護的權益受損，事事陳請檢舉皆被以「無作為」的回覆文吃案了事，甚至以行政程序法第 173條直接吃案從此不回覆，各案主四處求助無門，記者「如實揭露」，由全民公評論斷，作者特此聲明願負法律責任。