五都佈局殲滅戰

高雄人都很討厭吳敦義不要讓他回來高雄.如果吳白賊又回來那將是高雄人的惡夢

國民黨精英 :

胡志 強說國民當希望坐3 搶 4 --- 目標坐拿下 台 北市﹐ 新北 市 和臺中市。

1) 胡 志 強 --- 向 來被視為只 要在臺中﹐就是『逢 選必 勝 人物』﹐ 但是他也有缺點 :

(甲) 他的忠心 愛國情操﹐對國民黨上次選敗 的評語被馬英 九 視 為『烏鴉嘴』講 的話﹐ 因此這一次胡 志 強可能得 不 到『大 老闆』委 以 重任。

(乙) 我本人很喜 歡胡 志 強樂 天和隨和的個性﹐ 但對於他的政 績﹐我只 給了他 七 十 分。因為在任 九 年﹐ 無法管治 好臺中的治 安; 加 上有 幾 個大的建 設 做 到一半喊 停。比起陳菊﹐ 在短 短三幾年就把高雄市治 理得 安樂穩定, 快 要成為亞 洲的 HOLLYWOOD , 為台灣賺 大錢 和爭 光。

2) 金 溥 聰 --- 我看不出他的文宣 價值有 多 高。
回台灣之時﹐曾被看好﹐令人覺得他會有『呼風喚雨』的本領。但選舉結果, 國民黨只 拿 了一席 丟了6 席 ﹐這簡直是 E等的得分。證明了馬應九當選為總統是命好, 名字改 得 好, 加 上陳水 扁 做 得 太 爛, 民心思 變 所 至, 應了『時勢造 英雄』而已!

他以 金 小刀 傷 人為名, 很難得到大 多數人的支持, 因為人民最怕被迫害。

3) 吳 敦義 的作風有點激進﹐ 經常跳 出來否決署 長 和部 長們的施政宣佈﹐令人民看得 出行政院 上 下的溝通出了問題﹐ 好像 是各 說各 的 ! 近 日更用『下台』一語 表示對失 策之事 負責。請問『爛 攤 子』由 誰去收拾? 是不是要叫 民進黨 去做 『回 收再 用』?

看來郝龍 斌比較合適選台北市 長。

4) 朱 立 倫 是位經貿人才, 放 在新 北 市 是合適人選。 不過 他當了縣長 卻 被調 去中央當副 院 長, 現在如果再 被調回 地方去選新 北 市的話, 令人懷疑『國民黨 沒有別的人選嗎?』﹐『國民黨真的沒有別的人才 嗎?』台灣有博士學位的人不少,為 甚麼 沒得 到重用? 來來去去都是馬 英 九 的好朋友。人們所看見的一面 --- 『朱 立 倫 好像 變 成一個人 球』。

民進黨的精英 :

民進當的如意算盤--- 最好是 『棒 棒 全壘 打』。

1) 我把陳菊 放 再 第 一號﹐ 因為她 有才情,有 學問,有經驗, 有膽色也有辦法扭轉逆勢 變 順 境。高雄辦 世運困難重重, 絆腳石到處, 經費給體委會和 中央丟難; 劉 兆 玄 過 門 而 不助, 但陳菊 含 著 淚 也說她 會盡 心盡 力把世 運做 好, 結果就給高雄拿 到『世運榜首』亮麗 的成績!

如果讓陳菊 去選臺中市長, 也有機會當選。

2) 楊 秋 興曾以 壓倒性高 票 當選, 又 是 高雄子 弟, 他參選 高雄市長 沒問題。

3) 蘇貞昌有新 北 市 人民的支持, 應該去選新 北 市 才會順利與及 有勝 選把握。

4) 游 錫 FANG 參選台南市應該不錯, 他的知 名度 很高﹐又 有政經的 經驗。

5) 台北市由陳師孟出征﹐市民也會樂 見舊 副 市長回 台北﹐ 加 上他有國民與民進兩黨 的了解﹐互 動的經驗﹐又 是一位經濟人才,會是位理想人選。

蔡英 文當黨 主席我打 了優 等的得分, 與黨 內各 人溝通良 好,不至於分裂。現時﹐ 民進黨要做 的﹐最重要的事 --- 團結一致, 顧存大局,力求當選,重掌執政權。