是誰被排除在外？德國能源轉型中的性別、階級與族群

德國能源價格自去（2021）年9月就持續飆漲，再加上俄烏戰爭的爆發，使得社會對能此越發恐慌。然而，這場軍事衝突反而讓德國政界更加堅定推動能源轉型。然而，德國的能源轉型趨勢，也衍伸出新的社會議題：一是這些綠能推廣措施的參與者不夠多，因此有所侷限；二是能源轉型加劇了能源貧窮，讓弱勢家庭負擔更加沉重。

德國的能源轉型趨勢衍伸出新的社會議題，其中之一是綠能推廣措施的參與者不夠多，只有擁有獨棟的家戶才能裝設太陽能板，租客、中低收入者幾乎無法參與其中。圖片來源：flickr／Maryellen McFadden  (CC BY-NC-ND 2.0)

德國能源轉型趨勢：再生能源是「（民主）自由的能源」

德國能源價格自去（2021）年9月就持續飆漲，再加上俄烏戰爭的爆發，使得社會對能此越發恐慌。德國智庫Statista的數據顯示，德國能源價格已比2021年同期上升18%。很多人擔心這將阻礙德國能源轉型的腳步。

然而，這場軍事衝突反而讓德國政界更加堅定推動能源轉型。2月27日，德國財政部部長林德納（Christian Lindner）、同時也是自由民主黨（FDP）黨主席在國會發表演說，重申再生能源對德國能源自主極其必要，並稱再生能源為「（民主）自由的能源」（Freiheitsenergien）。

根據德國環境部資料，再生能源在2020年已占整體電力使用的45%。但與民生相關的供暖與交通運輸占德國整體能源排放量約40%，減碳成果卻長年停滯不前，因此，德國政府近年便致力提高這兩項系統的綠能占比。再者，多元化的能源使用也有助配合再生能源的間歇性發電型態，所以推廣電動車與其基礎設施，以及補助家戶、社區與工業型儲能設備等措施也越來越多。

德國的能源轉型趨勢，也衍伸出新的社會議題。一是這些綠能推廣措施的參與者不夠多，因此有所侷限；二是能源轉型加劇了能源貧窮，讓弱勢家庭負擔更加沉重。

德國再生能源在各類能源使用之佔比。圖片來：作者自製（資料來源：德國環境部）

參與者不足：德國能源轉型中的性別、階級與族群

德國當代趨勢研究（trend:research）機構的報告顯示，德國2020年再生能源發電量的最大宗（30%），是來自於私人家戶的太陽能版，往年甚至高達四、五成之譜。但因為德國法規繁瑣，只有擁有獨棟的家戶才能裝設太陽能板，租客、中低收入者幾乎無法參與其中。事實上，德國許多在地的再生能源合作社會員，多數是中老年白人男性，女性、年輕人與其他種族則相當少見。

此外，電動車普及在德國是被視為重要減碳措施，也被許多年輕人批評是以男性為中心的政策邏輯。《隱形的女性》（invisible women）一書中引用眾多研究指出，女性比男性更常搭乘大眾運輸。在德國，私人運具擁有者的男女比例是7：3；美國的研究數據則指出，男性擁有電動車的機率是女性的兩倍——能源轉型的政策設計如何囊括多元的視角與需求，在德國仍是挑戰重重。

德國公民團體BBEn去（2021）年與其他團體聯合發表聲明，要求政府應將歐盟的公民能源指導準則入法。其中包含法規鬆綁，讓租客、中低收入戶有更多機會架設自家太陽能板，也應讓智慧電表與相應基礎設施更加完善。這些做法不只能擴大再生能源的生產，也能讓能源消費更加彈性，最大化綠能的使用。此外，德國的公共運輸不可靠，像是設備老舊、價格過高，長期為人詬病，亟需更多改革[註1]。

電動車普及在德國是重要減碳措施，也被許多年輕人批評是以男性為中心的政策邏輯。圖片來源：Wikimedia Commons／Tomás Freres (CC BY-SA 4.0)

加劇能源貧窮：單親媽媽、移民、獨居長者、身障人士被拋下

麗莎是個住在亞琛（Essen）的單親母親，去年與前夫離婚，帶著年幼的孩子搬出來住。因為自己的土耳其姓氏與低收入，最終只租到一個破舊的市郊小公寓。由於公寓裡的暖氣設備老舊，能源效率低落，導致麗莎每個月都要和可觀的水電帳單奮戰。

從「能源貧戶」的數據來看，南歐與東歐占比可達20%以上，核能大國法國也大約有5%的人口活在能源貧窮線下，德國2018年能源貧戶[註2]占總人口數2.7%，遠低於歐盟的平均，且斷電斷氣的執行次數，在近十年也呈現緩降的趨勢。

儘管如此，在德國仍有3萬能源貧戶。根據德國北威州消保會（Verbraucherzentrale NRW）在2020年的報告以及德國學者皆指出：單親媽媽、移民、獨居長者、身心障礙人士更加容易變成能源貧戶。而碳稅擴大徵收，例如2021年將汽車燃料納入課徵，也將讓中低收入戶的經濟負擔越來越沉重。

除了麗莎這類正在育兒的單親媽媽，需要使用較多的能源；移民常遭遇租屋市場歧視，因此住所的屋況通常較差、能源效率也比較低；身心障礙者、獨居長者則因為行動不便、照護需求高，用電量需求較高。這些族群除了容易落入長期貧窮，高昂的能源開銷更使得他們「窮上加窮」。

德國歷年斷電與斷暖氣執行次數。圖片來源：作者自製（資料來源: 德國電網管理機構）

德國的能源轉型趨勢衍伸出新的社會議題，其中之一是能源轉型加劇了能源貧窮，例如：暖氣設備老舊，能源效率低落，導致弱勢家庭負擔更加沉重。圖片來源：flickr／Steven Isaacson (CC BY-SA 2.0)

弱勢家庭未受電費補助 台德兩國社會安全網失靈

能源價格上升可能讓更多家戶落入能源貧窮危機，但更主要的原因在於德國失靈的社福政策。以麗莎的案例來說，因為有工作收入，她不具備申請租屋補助的資格，更遑論水電費補貼——由於德國低收入補助往往不包含電費（或只補助部分金額），即使給予電費補助，額度也不會根據能源價格調整，使得弱勢家庭在能源價格大漲時負擔更沉重。此外，弱勢族群也缺乏資源與社會支持，來處理與能源公司的法律糾紛。

為了減少能源貧窮，德國消保會呼籲政府應透過補助與徵稅控制能源價格、補助老舊設備汰換、提供更加彈性的社福政策且完整補貼低收入戶家庭能源費用，並且對於執行斷電斷暖氣應該設下更多門檻等，例如給予特定弱勢族群的斷電／斷氣的豁免權[註3]。

能源貧窮在台灣目前仍沒有公認的定義與官方數據，但根據媒體報導指出，許多弱勢家戶往往陷入老舊耗能設備造成高額電費的惡性循環，例如：台電雖然針對用電量低的用戶實施電費凍漲，但部分弱勢家庭的用電量仍會超出這的度數，因而無法享受到凍漲的好處。此外，社會學者洪伯勳也曾指出，台灣的低收入戶認定標準有根本性的問題，認定門檻之高，導致許多貧困家庭無法取得低收入戶資格，即使被認定為低收入戶，水電費在社會救助法中也沒有直接的補助。

兼顧社會正義的能源轉型，對德國與台灣仍是一大挑戰。

註釋

註1. 2020年底，德國國會通過了總共12億歐元的公共運輸投資預算。

註2. 此處採定義「受訪者表示自己無法在冬天有足夠供暖」，其他指標因為篇幅限制不在此提及，但其趨勢也相近。

註3. 在英國已有先例。其法律規定特定弱勢族群在冬季不得被切斷能源，另外六大英國能源公司也簽署協議，囊括更多弱勢族群。