法學專家重批張盛和 減少稅務訟源沒意義

賦稅人權意識提昇，最近的稅務旬刊訪問到財政部次長張盛和，張次長一再強調稅務訴訟已逐年減少，並表示這代表核課品質愈佳。

吳景欽教授表示：稅的問題，每個人真的都會碰到，95年接到了一張90年度3000元補稅單，雖然是一筆小錢，然而認為身為一個法律教授，應要身體力行爭取自己的權益。開始走行政救濟，不走還好，本來只有90年要補，走了救濟之後，91、92、93、94、全部都要補！更奇怪的是國稅局開了補繳罰單，卻不告訴你是哪裡漏繳？連要求看自己的資料，稅捐機關竟可用「涉及到隱私權」來拒絕，甚至連偵查不公開的藉口都搬出來。當時吳教授光要看自己相關的資料就耗了三個月，行政救濟打了一年，最後還是輸了，而後加上罰金，總共繳了一萬五。
吳景欽對於財政部次長張盛和提到減少訟源有成，有不同的意見，他說：「如果說大部分減少訟源，是因為大家摸摸鼻子就去繳了，我認為這個減少訟源沒有意義，反而在逼使人民減少訴訟，你就乖乖給我繳，我覺得非常非常不對。」
法律專家都打不贏國稅局，更何況老百姓，這也難怪「訴願制度只是擺著好看，行政救濟形同虛設」高居民怨第二！

鋼鐵材料的陳老闆，憤憤不平地表示20多年來都以買賣業課稅，但因國稅局稅務員搞丟帳本，所以稅收標準從買賣業變加工業，開出比以往高出10倍稅單，過程中稅務員雖承認錯誤，但國稅局課長卻不肯更改，甚至恐嚇要再查五年，讓他十分恐懼，雖無奈但也買單。

最後，筆者想問，某天收到一張金額3000元的稅單，到稅務機關詢問後得知是3年前一筆稅款漏繳，若不服就提出證據證明，再不服就走行政訴訟，不然就直接繳納所欠稅款，是您會如何做？